Подпишись на новости!


Главная страница

Формирование русского      движения в Крыму
      Русский Крым

О Русской общине Крыма
      Этапы становления
      Принципы деятельности
      Структура
      Мероприятия
      Устав

Символика
      Флаг
      Герб
      Гимн

Председатель

Руководящие органы

Исполком

Региональные организации

Партнеры
      Партия «Русское Единство»
      Движение МОЛОДЫЕ

Наша работа
      Законодательные инициативы
      План работы
      Отчёты о работе

Как вступить?

Почётные члены Общины

Книга памяти

Газета «Русский Мир»

Фотоальбом

Мы в социальных сетях

Контакты
      Республиканский офис
      Обратная связь
      Наши баннеры

Архив новостей
      2004-2008 гг.
      2007-2008 гг.
      2008-2012 гг.

Полезные ссылки

Ноябрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       
Показать весь год


04.06.2010 Сергей Цеков: «Русское единство» — не секта, поэтому в нем появляются новые лица

После брифинга в Верховном Совете АРК, на котором было сообщено о подписании коалиционного соглашения, у представителей СМИ осталось немало вопросов. Поскольку в рамках брифинга задавать их не принято, они были адресованы согласившемуся на них ответить первому вице-спикеру крымского парламента Сергею Цекову. Правда, в ходе импровизированной пресс-конференции пришлось затронуть и другие темы. А началась она с вопроса о содержании нынешнего коалиционного соглашения — чем оно отличается от предыдущего.
 
— Это соглашение почти не отличается от предыдущего, — сказал Сергей Павлович. — Может быть, за исключением некоторых редакционных правок. В предыдущем было написано «Верховная Рада», а в этом — «Верховный Совет», там еще не было депутатской группы «Русское единство», в этом — она появилась. И я подписал соглашение в данном случае как ее председатель.  А суть соглашения — не изменилась.
 
— С чем связано отсутствие коммунистов в составе коалиции?
 
— Надо спрашивать об этом коммунистов. Они занимают известную позицию, которая ныне далека от конструктива. Мне кажется, в последнее время они больше проводят скандальные, эпатажные акции. И считают, что это даст им определенные возможности в предстоящей избирательной кампании. Они готовятся к выборам — это понятно, и избрали такую тактику. А почему они ее избрали — спрашивайте их.
 
— В связи с тем, что не все фракции вошли в коалицию, будут ли в Совмине распределены квоты за счет тех, кто в коалицию не вошел?
 
— В коалицию не вошли три фракции: «Курултай—Рух», БЮТ и «Коммунисты». По большому счету нынешнее руководство и Верховного Совета, и Совета министров Крыма, и коалиция не настроены на какие-то революционные изменения и потрясения. Хотя, если ситуация будет такой, как сегодня, когда коммунисты выказывают абсолютное неуважение и ведут себя крайне вызывающе по отношению к представителям других фракций и это будет продолжаться, то, конечно, могут быть любые решения. Но, еще раз подчеркну, нет никакого желания осуществлять «перетряску» в Верховном Совете, в Совете министров Крыма. Мы накануне избирательной кампании. И, возможно, до нее осталось пять месяцев. Осуществлять в этой ситуации какие-то кадровые решения — значит, помогать той политической силе, в отношении которой принимаешь эти решения.
 
— Закреплена ли вообще этим соглашением какая-то квота мест в правительстве за коалициантами?
 
— Нет, таких договоренностей нет. Зафиксирован статус-кво, который есть.
 
— На брифинге упоминалось, что коалицианты взяли на себя какие-то обязательства. О чем идет речь?
 
— Это обязательства о том, что мы сумеем договориться о нормальной конструктивной работе, в том числе и на региональном уровне. Хотя понятно, что регион от региона отличается. Если взять, допустим, Симферополь и Красногвардейский район или Алушту и Судак, то в разных районах разные конфигурации политических сил, которые прошли в советы, разная мотивация в их действиях.
 
На Южнобережье очень серьезны проблемы земельные, выносной торговли. Поэтому там возникают определенные взаимоотношения между фракциями. Для нас всегда были важны вопросы идеологического плана и соблюдения законности. Если мы отмечаем, что уровень коррупции «зашкаливает» в том или ином регионе, мы, безусловно, ни в каких соглашениях, для того, чтобы узаконить или выстраивать эти коррупционные схемы, участвовать не будем.
 
— Почему существует такой серьезный конфликт в Симферопольском горсовете?
 
— Мы не поддерживали и не будем поддерживать коррупцию, которая цвела пышным цветом и, к сожалению, имеет еще серьезные корни в этом городе. Это показали и последние решения сессии городского совета. Ни один земельный вопрос, который прошел законную процедуру, не был проголосован. А то, что касается выделения участков некоторым депутатам городского совета, прошло «на ура».
 
— Вы думаете, создание коалиции повлияет на эти вопросы?
 
— Мы говорили, что не можем согласиться с тем, что происходит в одном, другом, третьем регионе. Но эти вопросы еще будут дорабатываться.
 
— Вы вошли в крымский парламент от партии «Русский блок» в составе избирательного Блока «За Януковича!», а теперь стали депутатской группой «Русское единство». Насколько правомерно такое переформатирование и не нарушает ли оно права ваших избирателей?
 
— Для этого достаточно изучить регламент. Например, в сельском и поселковом, городских советах могут создаваться депутатские группы, независимо от того, от какой политической силы депутат избирался. Группы создаются по определенным идеологическим принципам. Это разрешено. Да, в Регламенте Верховного Совета Крыма — и это поразительно — подобного нет. Но я хочу подчеркнуть, что мы сформировали депутатскую группу «Русское единство», а партия «Русский блок» в полном составе входит в «Русское единство»! И беспартийные депутаты тоже входят. А то, что мы оказались за рамками фракции «Блока «За Януковича!», это не наша воля, это решение оппонирующей нам части этой фракции.
 
— Вы так давно в крымской политике, но вдруг в ней появляется новый человек – Сергей Аксенов и явно начинает над вами доминировать.
 
— Вы повторяете надуманные штампы или посылы, которые сейчас всем навязываются нашими соперниками. Разве вы хотите, чтобы мы оставались замкнутой сектой?
 
— Но почему не Сергей Аксенов пришел к вам, известному политику, не влился в «Русский блок», который уже себя зарекомендовал, а все произошло наоборот: «Русский блок» влился в «Русское единство»?
 
— Это хорошо, что вы так считаете. Мы, во-первых, никуда не деваемся, мы находимся в команде «Русского единства». И в чем в абсолютно уверены: крымская политическая верхушка, политическая элита требует ротации, сменяемости. Нужные уже новые политические лица — люди, которые моложе существующей верхушки. Пока же звучат одни те же фамилии: Грач, Цеков, «комсомолец» Сенченко…
 
— Надо понимать так, что вы и сами готовы уступить место «новому лицу крымской политики» Сергею Аксенову?
 
— Да, в принципе готов. А что здесь плохого? Я Сергея Валерьевича очень хорошо знаю на протяжении многих лет. Его отца я знаю по общественной работе в СНГ больше десяти лет. А его родной дядя Валерий Ильичев — председатель Симферопольской городской организации партии «Русский блок», бывший офицер нашего политучилища. С ним мы также знакомы более десятка лет.
Сам Сергей Валерьевич в Русской общине давным-давно. Он обеспечивал экономическую составляющую нашей деятельности, возможность проводить серьезную медийную кампанию. Немногие и сегодня готовы помогать общественной русской организации, а вчера таких вообще не было. Идеологически он очень хорошо подготовлен. Сейчас время сменяемости кадров — вот это и происходит. Вы радоваться этому должны…
 
Людмила Радева,
«Крымские известия»,
№ 104, 4 июня 2010 года

Прочитано раз: 4965



Русское единство - всекрымское движение

Движение Молодые

Козенко Андрей Дмитриевич


  WEBEX