Когда решалась судьба Кры­ма – проводился референ­дум по вопросу о воссозда­нии Крымской автономии как субъекта Союзного договора, нынешний председатель Постоянной комиссии Верховно­го Совета автономии по куль­туре, делам молодежи и спорту Сергей Цеков был депутатом Верховного Сове­та Украины. В бурных собы­тиях 1991 года принимал не­посредственное участие, и его видение ситуации двадцатилет­ней давности, равно как и оцен­ка нынешнего положения дел в канун юбилея автономии, заслуживают внимания. В ком­ментарии газете «Крымские известия» Сергей Цеков рассказывает:

 

– Мне странно слышать мнение отдельных политиков, что якобы у происходивших тог­да событии был один или не­сколько «авторов». Я считаю, восстановление автономии – общее желание всех жителей Крыма. Ключевую роль в при­нятии решения о проведении ре­ферендума, конечно, сыграло руководство во главе с Николаем Васильевичем Багровым – это объективно, но не толь­ко прежние руководители Крымского обкома партии или облсовета являлись проводни­ками идеи. Было много обще­ственных деятелей и организа­ций, которые однозначно ее поддерживали. Существовал единый порыв, оппонентов в де­путатском корпусе насчитыва­лись единицы.

Серьезное, по-моему, значение в то время уделялось формули­ровке – воссоздать или восстановить автономию. Дискус­сия завязалась бурная, но, ду­маю, самое главное – автоно­мия была создана. За двадца­тилетний период существования у нас было много успехов, осо­бенно на начальном этапе. Про­веден референдум и вскоре, уже 12 февраля, принято со­ответствующее решение Вер­ховным Советом Украины – таким образом, результаты ре­ферендума фактически офици­ально утвердили. Мы утвер­дили гимн, новое название рес­публики, ее герб, флаг; 6 мая 1992 года приняли первую Кон­ституцию – очень хорошую, на мой взгляд. К сожалению, пос­ле этого начался период опре­деленных уступок, он длился все эти годы, продолжается до настоящего времени. Все крым­ское сообщество оказалось не­способно в полной мере защитить интересы автономии. Ведь власть принимает решения, которые Киев может не воспри­нимать или отменять, а что нам этому противопоставить?..

Тем не менее, автономия со­стоялась – это факт, она будет существовать и все время постепенно наращивать уровень своих полномочий – я в этом абсолютно уверен. Как и в том, что крымское сообщество бу­дет консолидироваться в направ­лении защиты автономии. Сегод­ня у нее мало противников, да и говорят они банальные вещи: мол, давайте станем рядовой об­ластью и будем меньше денег тратить на содержание аппарата управления. Но если сравнить наш аппарат и структуры власти ряда областей, то быстро выяснится, что у нас затраты ничуть не выше. Однако есть большое достиже­ние – принцип формирования крымской власти: Верховный Совет, представительная струк­тура, формирует и контролиру­ет исполнительную власть. Мы – парламентская республика и этим выгодно отличаемся от других регионов Украины.

Большим недостатком я счи­таю то, что на протяжении ми­нувших 20 лет мы не уделяли должного внимания такому вопросу, как воспитание ува­жения к автономии, ее Конституции, символам внутри крымского сообщества. Уве­рен, подавляющее большинство жителей полуострова не знает слов нашего гимна – может, кому-то он не нравит­ся, но он есть, и его текст дети должны учить в школе. У нас нет площади Республики, у нас нет символов, к которым мож­но было бы возложить цветы в праздничный день. Куда идти в День автономии – к памятни­ку Ленину? Или к Вечному огню, к Долгоруковскому обе­лиску, к Богдану Хмельницко­му? Где должно проходить че­ствование Автономной Респуб­лики Крым? У нас раньше очень «куцыми» были мероприятия, связанные с Днем республики, не научились мы отмечать и другие основные даты, клю­чевые для автономии: это и 12 февраля – день принятия соответствующего решения ВС Украины, принятие первой Конституции, День флага. Пло­хо проводятся в школах, сре­ди молодежи мероприятия, ко­торые воспитывали бы у крымчан чувство гордости за авто­номию. Мы не сможем защи­тить интересы, полномочия нашей республики без форми­рования крымского патриоти­ческого сообщества. Это – за­дача еще на десять – пятнад­цать лет, и я уверен, что такое сообщество будет создано.