![](http://www.ruscrimea.ru/news_media/image/arhiv_foto/2010/BaseFoto/Tsecov2/TsecovKomiss.jpg)
Когда решалась судьба Крыма – проводился референдум по вопросу о воссоздании Крымской автономии как субъекта Союзного договора, нынешний председатель Постоянной комиссии Верховного Совета автономии по культуре, делам молодежи и спорту Сергей Цеков был депутатом Верховного Совета Украины. В бурных событиях 1991 года принимал непосредственное участие, и его видение ситуации двадцатилетней давности, равно как и оценка нынешнего положения дел в канун юбилея автономии, заслуживают внимания. В комментарии газете «Крымские известия»
Сергей Цеков рассказывает:
– Мне странно слышать мнение отдельных политиков, что якобы у происходивших тогда событии был один или несколько «авторов». Я считаю, восстановление автономии – общее желание всех жителей Крыма. Ключевую роль в принятии решения о проведении референдума, конечно, сыграло руководство во главе с Николаем Васильевичем Багровым – это объективно, но не только прежние руководители Крымского обкома партии или облсовета являлись проводниками идеи. Было много общественных деятелей и организаций, которые однозначно ее поддерживали. Существовал единый порыв, оппонентов в депутатском корпусе насчитывались единицы.
Серьезное, по-моему, значение в то время уделялось формулировке – воссоздать или восстановить автономию. Дискуссия завязалась бурная, но, думаю, самое главное – автономия была создана. За двадцатилетний период существования у нас было много успехов, особенно на начальном этапе. Проведен референдум и вскоре, уже 12 февраля, принято соответствующее решение Верховным Советом Украины – таким образом, результаты референдума фактически официально утвердили. Мы утвердили гимн, новое название республики, ее герб, флаг; 6 мая 1992 года приняли первую Конституцию – очень хорошую, на мой взгляд. К сожалению, после этого начался период определенных уступок, он длился все эти годы, продолжается до настоящего времени. Все крымское сообщество оказалось неспособно в полной мере защитить интересы автономии. Ведь власть принимает решения, которые Киев может не воспринимать или отменять, а что нам этому противопоставить?..
Тем не менее, автономия состоялась – это факт, она будет существовать и все время постепенно наращивать уровень своих полномочий – я в этом абсолютно уверен. Как и в том, что крымское сообщество будет консолидироваться в направлении защиты автономии. Сегодня у нее мало противников, да и говорят они банальные вещи: мол, давайте станем рядовой областью и будем меньше денег тратить на содержание аппарата управления. Но если сравнить наш аппарат и структуры власти ряда областей, то быстро выяснится, что у нас затраты ничуть не выше. Однако есть большое достижение – принцип формирования крымской власти: Верховный Совет, представительная структура, формирует и контролирует исполнительную власть. Мы – парламентская республика и этим выгодно отличаемся от других регионов Украины.
Большим недостатком я считаю то, что на протяжении минувших 20 лет мы не уделяли должного внимания такому вопросу, как воспитание уважения к автономии, ее Конституции, символам внутри крымского сообщества. Уверен, подавляющее большинство жителей полуострова не знает слов нашего гимна – может, кому-то он не нравится, но он есть, и его текст дети должны учить в школе. У нас нет площади Республики, у нас нет символов, к которым можно было бы возложить цветы в праздничный день. Куда идти в День автономии – к памятнику Ленину? Или к Вечному огню, к Долгоруковскому обелиску, к Богдану Хмельницкому? Где должно проходить чествование Автономной Республики Крым? У нас раньше очень «куцыми» были мероприятия, связанные с Днем республики, не научились мы отмечать и другие основные даты, ключевые для автономии: это и 12 февраля – день принятия соответствующего решения ВС Украины, принятие первой Конституции, День флага. Плохо проводятся в школах, среди молодежи мероприятия, которые воспитывали бы у крымчан чувство гордости за автономию. Мы не сможем защитить интересы, полномочия нашей республики без формирования крымского патриотического сообщества. Это – задача еще на десять – пятнадцать лет, и я уверен, что такое сообщество будет создано.
Валентина Краснопольская
«Крымские известия». – 13 января 2011 г.