«Крымское Эхо» побывало на встрече преподавателей ведущих крымских вузов с председателем Русской общины, первым заместителем председателя Верховного Совета Крыма Сергеем Цековым и председателем постоянной комиссии крымского парламента по науке и образованию Анатолием Жилиным. Мы заметили, что это был разговор людей, хорошо понимающих друг друга. В конце встречи мы попросили Сергея Павловича об интервью.

— Я знаю, что это не первая ваша встреча с преподавателями вузов…
— Да, и решения, которые мы уже приняли Верховным Советом Крыма, в том числе связаны с результатом этих встреч. Их мы начали проводить регулярно с конца августа —начала сентября. Мы увидели, что украинизация, причем насильственная, глупая, возмутительная, с нарушением всех международных норм и внутреннего законодательства стала реальностью. На этих встречах поняли, что ситуация в разных вузах разная. Но особенно активно украинизацией занялись в Крымском медуниверситете. И это особенно удивляет: ведь это вуз, который готовит врачей для лечения больных прежде всего Крыма, Юго-Востока Украины — для, подчеркну, русскоязычных регионов. И врач обязан знать русский язык! А здесь вдруг такими усиленными темпами начала осуществляться украинизация… Подчеркну: делается это не для галочки, как это казалось в первые моменты, а все всерьез. Причем силами ректората, Анатолия Андреевича Бабанина, ректора…

— Получается, министр один, политики одни, задача одна, а реакция в вузах разная — то есть все упирается в личность конкретного ректора?
— …И к тому, кто над ним стоит. А над ним стоит министерство по охране здоровья Украины. Оно воздействует на Бабанина, а тот старается беспрекословно выполнить требования министерства. При этом министерство, которое возглавляет Князевич, не издает никаких приказов, а действует через всего-навсего «рекомендательные письма». Но мы знаем, есть телефонное право, через него оказывается серьезное давление, идет серьезный разговор: либо ты будешь осуществлять украинизацию, либо лишишься своей должности. Тем более с учетом его возраста. Тем более, что подобную ситуацию мы уже видели несколько лет назад, когда Бабанина пытались сместить с должности.
Здесь стоит сказать, что отношение к Бабанину как к ректору со стороны коллектива хорошее: его считают прекрасным педагогом, управленцем, поэтому коллектив его в основном поддерживает. Но в этом случае над ним нависла угроза увольнения.

— Что-то реальное можно сделать в этой ситуации, как-то защитить право людей на их родной язык?
— Уже кое-какие реальные вещи приняты: Верховный Совет Крыма 17 сентября принял постановление, пункт 3 которого говорит о недопустимости выполнения приказа Вакарчука, правда, это больше связано со средними школами — с русским и крымскотатарским языками обучения (речь о решении ВС «Об использовании языков при организации учебно-воспитательного процесса в учебных заведениях АРК», принятого 17 сентября текущего года — ред.).

— Но вузы-то автономии не подчиняются!
— Да, не подчиняются. Но мы приняли постановление и заявили о недопустимости выполнения этих решений. И оно украинизацию до сегодняшнего дня в какой-то степени сдерживает. Но власти Украины, используя свое влияние и подконтрольность им правоохранительных органов, уже через прокуратуру начинают воздействовать на нас — прокурор готовит протест. Этот протест должен быть рассмотрен на сессии ВС Крыма, и я уверен, что парламент его отклонит. Прокурор будет подавать в суд — и это хорошо. Мы готовы в суде рассматривать эти вопросы. Потому что уже сегодня можем доказать, что прокуратура не стоит на стороне закона: она не требует безусловного соблюдения Конституции Украины, закона о языках, Европейской Хартии, которая ратифицирована, и многих других документов, которые обеспечивают право граждан на получение образования на родном языке.
Прокуратура в данном случае, повторюсь, не стоит на стороне закона. Сегодня это политический орган, орган расправы с крымчанами, которые желают учиться и говорить на русском языке, своем родном, а не на украинском, насильственно навязываемом.

— Сергей Павлович, выходит, что за это право борется Верховный Совет, политики, а студенты, видимо, только у себя на кухнях в общежитии обсуждают или смеются на лекциях…
— С одной стороны, это боязнь преследования. Известно же, что у ректора есть масса рычагов расправы над теми, кто выражает недовольство его действиями: это и плохие оценки, и отчисление из университета или направление не на ту специальность, которую бы хотел получить, — ведь у студентов еще специализация впереди! История имеет тому множество примеров. С другой стороны, имеет место пофигизм — студенты смотрят на потуги ректората, пожимают плечами, смеются, потому что понимают, что никакого реального внедрения украинского языка не будет — будет видимость того, что преподавание ведется на украинском языке, преподаватели будут ломать язык, выдавая его за плохой украинский…

— То есть каждый приспособится…
— Совершенно верно. Но не надо думать, что все стоят на этой позиции.

— А если кто-то все же выступит — вы, например, сможете их защитить в случае чего?
— Знаете, гарантированно защитить я и себя не смогу. Представителям Русской общины Крыма в этом государстве, фактически полицейском, трудно брать на себя обещания стопроцентной защиты. Но то, что мы будем максимально защищать тех людей, которые будут сопротивляться, причем — с привлечением и международных организаций, международного сообщества, с хорошим информационным сопровождением, это мы обещаем, гарантируем.
Вы знаете, я уверен, что если бы произошла консолидация крымского сообщества, если бы активизировались студенты — не пять человек возмутились, не пятьдесят, а, скажем, пятьсот, то никакие бы Вакарчуки, Князевичи не смогли бы ничего сделать с этим учебным заведением. И ректор в том числе.

— Я так поняла, что вы настроены на длительную борьбу.
— Ну а что нам остается делать? «Короткая» не получится. Здесь нужен комплекс мер — с одной стороны, Верховный Совет Крыма должен принимать соответствующие решения, с другой, — коллективы вузов…

— Судя по всему, преподаватели уже готовы к серьезной борьбе?
— Да, они готовы. Нужно, чтобы на борьбу встали профессорско-преподавательский состав, дальше — общественность, общественные организации, такие, как Русская община Крыма и партии, которые разделяют наши взгляды, и всё крымское сообщество в целом. Здесь решение Верховного Совета Крыма, здесь — возможности правового обжалования решений Киева, направление писем, возбуждение судебных исков по факту нарушения права гражданина на получение образования народном языке, здесь — акции: пикеты, митинги, акции гражданского неповиновения… Мы на своей земле. И защищаем свои права.

Наталья Гаврилева

«Крымское эхо»
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=1706