Подпишись на новости!


Главная страница

Формирование русского      движения в Крыму
      Русский Крым

О Русской общине Крыма
      Этапы становления
      Принципы деятельности
      Структура
      Мероприятия
      Устав

Символика
      Флаг
      Герб
      Гимн

Председатель

Руководящие органы

Исполком

Региональные организации

Партнеры
      Партия «Русское Единство»
      Движение МОЛОДЫЕ

Наша работа
      Законодательные инициативы
      План работы
      Отчёты о работе

Как вступить?

Почётные члены Общины

Книга памяти

Газета «Русский Мир»

Фотоальбом

Мы в социальных сетях

Контакты
      Республиканский офис
      Обратная связь
      Наши баннеры

Архив новостей
      2004-2008 гг.
      2007-2008 гг.
      2008-2012 гг.

Полезные ссылки

Ноябрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       
Показать весь год


20.06.2012 «Троянский конь» от Мустафы Джемилева

20 июня депутаты Верховного Совета Украины, неожиданно для всех и прежде всего — для подавляющего большинства крымчан «подарили» государству Украина в целом и Автономной Республике Крым, в частности, «троянского коня». А именно – приняли в первом чтении проект Закона Украины «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку». Внесённый депутатом-нунсовцем Мустафой Джемилевым, данный проект, как следует из пояснительной записки, направлен на упорядочение государственной политики в сфере восстановления прав «лиц, депортированных по национальному признаку».
Но, вчитываясь в статьи проекта закона, к принятию которого подводит Украину глава нелегального меджлиса, начинаешь понимать, что речь идет не об упорядочении соответствующей политики, а о серьёзном её изменении. Не о сглаживании межнациональных противоречий, а об их углублении.
О чем идёт речь?
Во-первых, принимая этот закон, украинское государство, образно говоря, «посыпает голову пеплом» и фактически признаёт, что системной государственной политики в сфере «восстановления прав депортированных лиц» на Украине до сих пор не было. Не было Закона Украины «О реабилитации жертв политических репрессий в Украине», не было Государственной программы по возвращению и обустройству депортированных граждан с многолетними многомиллионными затратами из государственного бюджета, не было такого потребителя денег налогоплательщиков (наших с вами, уважаемые сограждане, денег), как Рескомнац и т.д. Во всяком случае, Украине предлагается начать всё «с чистого листа».
Словом, вместо того, чтобы прописать в законе, что Украина уже в значительной мере выполнила обязательства по возвращению и обустройству спецпереселённых граждан, авторы и сторонники принятия данного проекта определяют, что Украина только встала на этот путь. Естественно, платить за выкуп жилья, возвращение иного «майна» и предоставление всевозможных льгот потомкам спецпереселённых лиц будем мы с вами, уважаемые друзья.
В частности, законопроектом вводится понятие «компенсации» как «возмещения депортированному лицу материального ущерба, причиненного вследствие депортации», которое распространяется, в том числе, и на членов семьи депортированного лица (детей, внуков и т.д.). Причем, демагогические формулировки законопроекта, внесённого господином Джемилевым, можно трактовать очень широко. Например, формулировки статьи 6-й проекта можно понимать, ни больше, ни меньше, как гарантии закрепления за каждым ребёнком и каждым внуком спецпереселённого лица права на получение бесплатного жилья, построенного или приобретенного за счет бюджетных средств. Т.е, речь идет не об одном доме, который делится на всех наследников, а о праве каждого из наследников на отдельное жилье за государственный счет. В рамках «отдельного квартирного учета».
Есть много других далеко идущих статей, связанных с так называемой компенсацией. Одновременно на Украину накладывается жесткое обязательство по возврату спецпереселённым сталинским режимом (да еще и с территории РСФСР, в состав которой входила тогда Крымская АССР) лицам утраченного имущества, либо по возмещению стоимости и т.д.
Много сюрпризов несёт в себе уже почти подаренный нам «троянский конь» и в этнополитическом плане. Законопроект М. Джемилева написан под определённую этническую группу и направлен на утверждение её привилегированного положения в Крыму и на Украине в целом. Более того, в нём есть понятие «крымскотатарский народ», которого нет в Конституции Украины. Каков будет следующий законопроект господина Джемилева? Проект закона о признании за «крымскотатарским народом» права на самоопределение в Крыму?
В проекте М. Джемилева есть много других одиозных статей, выполнение которых связано с нарушением прав большинства населения Крыма. В частности, не понятен механизм реализации положения о том, что «государство обеспечивает право депортированных лиц на возвращение исторических названий населенных пунктов, которые были переименованы во времена СССР в связи с осуществленными депортациями». Понятно, что реализация данного положения «сверху», без учета мнения граждан, проживающих в данных населённых пунктах, в нарушение уже действующего законодательства, сведет на нет права других этнических групп, проживающих в Крыму. Поэтому решать подобные вопросы нужно только на основе референдума.
Однако, судя по высказываниям в сессионном зале союзников М. Джемилева из фракции Ю. Тимошенко, никаких референдумов ни крымскотатарские, ни украинские националисты проводить не собираются. «Кроме татар, никто не может в Крыму хозяйствовать... Русские приехали туда и начали садить картошку вместо того, чтобы делать то, что татары веками делали», – цинично заявил бютовец Владимир Яворивский.
Интересно узнать, какой смысл вкладывает пан Яворивский во фразу «веками делали», что он имеет в виду? Возможно, имеется в виду сбор дани с русских земель в различных формах? Если речь идёт об этом «традиционном» виде деятельности татар Крыма, то они и сегодня могут в нём преуспеть — в случае, если будет принят Закон Украины «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку».
 
Игорь Евтюшкин


Прочитано раз: 4964



Русское единство - всекрымское движение

Движение Молодые

Козенко Андрей Дмитриевич


  WEBEX