Когда-то Хрущёв «засватал» Крым за Украину, выдав её насильно замуж за это государство без особой любви и, как показало время, без особого расчёта.

Так и сегодня. Мы едва не стали жертвами ошибочного исторического решения, остановившись в шаге от пропасти.

Хорошо, что официальный Киев перестал «гнать коней» на Европу и решил взять паузу. Плохо, что сделано это было со значительным опозданием. Теперь мы «маемо те, що маемо» – бурлящий евромайдан в Киеве.      

И многим ведь понятно, что прежде чем принимать такое судьбоносное для страны решение, связанное с её геополитическим стратегическим выбором (и, как следствие, форматом развития), необходимо провести фундаментальные макро-экономические и другие исследования на предмет возможных последствий таких шагов. Сколько не читай мантры о ровных дорогах и якобы не коррумпированных еврочиновников, у нас этого, как грибы после дождя, само не появится.

К тому же нам, возможно, стоит присмотреться повнимательнее к опыту тех стран, которые очень прагматичны в своих отношениях с ЕС, как например Великобритания, не отказавшаяся от своего фунта стерлингов в пользу евро, или Швейцария, самая благополучная страна в Европе, вообще не входящая в Евросоюз.

Не стоит считать, что Европа – синоним слова «счастье». Опыт Прибалтийский стран, бывшей Югославии, Болгарии, Румынии, и даже Греции говорит как раз об обратном.   

Но Украина –слабый геополитический игрок, и поэтому нам жизненно необходим сильный стратегический партнёр. Поэтому паузу в отношениях с ЕС сегодня необходимо использовать не столько для торгов с этой организацией, сколько для нормализации отношений со странами Таможенного союза и восстановления конструктивного экономического диалога с Российской Федерацией. Это на сегодняшний день является объективной потребностью и даже острой необходимостью.