Уважаемый Геннадий Александрович!

В 2006 году вы выдвинули свою кандидатуру на пост городского головы Симферополя как представитель крупнейшей на юго-востоке Украины политической силы – Партии регионов. На выборах вас поддержала и Партия «Русский блок» – союзник Партии регионов по избирательному блоку «За Януковича!».
Очевидно, что голосуя за вас на выборах мэра Симферополя, избиратели видели в вас, прежде всего, проводника целей и задач избирательного блока «За Януковича!». Политическая расправа над секретарём Симферопольского городского совета Владимиром Блиновым и другими вашими коллегами по блоку, осмелившимися высказать в ваш адрес критические замечания, наглядно продемонстрировала – проводником политики «Блока «За Януковича!» в Симферопольском городском совете вы не являетесь. Иначе вы бы поблагодарили коллег за конструктивную критику, а не боролись с инакомыслием всеми доступными, в том числе – нечестными методами.
Но поскольку вы постоянно заявляете о том, что, будучи исключённым из Партии регионов, продолжаете олицетворять собой «Блок «За Януковича!» в Симферопольском горсовете, мы хотим задать вам ряд вопросов, которые напрямую связаны с интересами избирателей, голосовавших за вас на выборах 2006 года как за единственного кандидата на пост городского головы, поддержанного «Блоком «За Януковича!».

1. Сегодня, когда материальное благосостояние симферопольцев заметно ухудшилось, является очевидной необходимость консолидированных действий представителей блока «За Януковича!» в Симферопольском городском совете, связанных с защитой жителей крымской столицы от последствий экономического кризиса, охватившего Украину и Автономную Республику Крым. Что делаете в этой ситуации вы и близкие к вам депутаты городского совета, создавшие вопреки решению политсоветов городских организаций Партии регионов и Партии «Русский блок» внутри фракции «Блок «За Януковича!» в Симферопольском городском совете депутатскую группу «Регионы»? На 44-й сессии городского совета вы инициировали отставку с занимаемых должностей своих коллег по фракции – секретаря Симферопольского городского совета Владимира Блинова, одного из руководителей КРО Партии «Русский блок», и председателей 2-х постоянных комиссий городского совета Владимира Живицы и Бориса Фротмана – руководителей районных в городе Симферополе организаций Партии регионов. Более того, на посты председателей ключевых в плане борьбы с экономическим кризисом комиссий городского совета – комиссии по реформированию жилищно-коммунального хозяйства и финансово-бюджетной комиссии, – вместо ваших, теперь уже бывших, коллег по Партии регионов вы предложили, соответственно, кандидатуры представителей фракции «Рух-Курултай» и фракции партии «Союз». Функционерам депутатской группы «Регионы», единогласно поддержавшим эти кандидатуры, видимо, комфортнее бороться с экономическим кризисом рука об руку с представителем фракции «Рух-Курултай», чем с представителями Партии регионов и Партии «Русский блок».
Не поэтому ли тарифы на жилищно-коммунальные услуги, с согласия новоизбранного руководителя комиссии по реформированию ЖКХ, члена фракции «Рух-Курултай» Ленура Сеттарова с 1 мая повышаются в Симферополе почти в три раза? И это при том, что комиссия по реформированию ЖКХ такого решения не принимала и не может принять и в своём большинстве не доверяет господину Сеттарову.

2. Говоря о защите социальных и экономических прав симферопольцев, приходится с сожалением констатировать то, что в городе фактически свернута программа молодёжного жилищного кредитования, горисполком не ведёт социального жилищного строительства. Обещанный молодежи дом в микрорайоне Залесье (один на всех очередников) до сих пор не построен. А широко разрекламированное вами открытие новых групп в детских садах происходит за счет их уплотнения и увеличения нагрузки на воспитателей. Новые детские сады город фактически не строит. За три года вашего пребывания у власти открыт всего лишь один новый детский сад в поселке «Аграрное».
Много говоря о достижениях, вы умалчиваете о таких вещах, как возврат жилья фирмой «Консоль», в объёмах, предусмотренных договорами об участии в социально-экономическом развитии города. Из года в год они компанией не выполняются и тихо подписываются соглашения (договоры) новации с отсрочкой выполнения или заменой обязательств не в пользу города, принимаются так называемые мировые соглашения.
Где, кстати, детский сад на 160 мест, который фирмой должен был быть построен и сдан в эксплуатацию до 1 августа прошлого года, взамен обязательств по возврату жилья при застройке микрорайона по улице Лексина? 25 – 30 квартир в обмен на виртуальный детский сад. Не слишком ли дорого обходятся городу рацпредложения городского головы?
А попытка перевалить ответственность за итоги работы всё той же компании «Консоль» на ул. 60 лет Октября? Если бы исполком одинаково для всех контролировал обязательства по восстановлению разрытия улицы, то можно было бы, пожалуй, только за счет штрафов восстановить дорожное покрытие.
Почему не осуществляется должным образом контроль за использованием средств городского бюджета, направленных на ремонт 7-й городской больницы? Миллионы гривен уходят в «черную дыру».
Насколько обоснованным и справедливым является выделение городским советом квартир в городе Симферополе? На каком основании заместителю городского головы Зубовой, которая проработала в своей должности меньше года и сегодня уволена, была выделена 3-х комнатная квартира? Что, уже отселены жители аварийного дома по улице Лескова, который стоит на оползне?
А как расценивать выделение земельных участков родственникам депутатов, или самим депутатам, голосовавшим за отставку Владимира Блинова с поста секретаря городского совета?
Есть и другие подобные вопросы. Кто ответит горожанам, – уж не явные ли это примеры коррупции?
Мы предлагаем создать комиссию для проверки этих фактов, доложить о результатах её работы всему городу. Готовы ли вы создать такую комиссию? Не говорить, как вы привыкли, а создать.

3. Но даже не эти вопросы привели к перевороту в городском совете, а желание секретаря городского совета Владимира Блинова объединить депутатов для пресечения произвола в вопросах землепользования. Именно объединить, а не разъединить, как некоторые коллеги записали в решении фракции. Для кого не понятно, что все решения должны приниматься осознанно каждым депутатом, каждой фракцией, а не депутатом Верховного Совета Крыма Мельником. Почти две трети депутатов согласились с этим в декабре истекшего года, подписав требование о созыве внеочередной сессии. Представители по сути всех депутатских фракций за исключением Народного Руха и «Блока Натальи Витренко» (к сожалению) согласились тогда, в декабре прошлого года, решительно изменить порядок работы городского совета и профильной депутатской комиссии в практике оформления землепользования.
Что вы лично, Геннадий Александрович, руководимый, как известно, Александром Мельником предприняли в ответ на эту инициативу, знают все – вы срывали и не проводили сессии, начали активную деятельность с группой депутатов от Партии регионов по сбиванию любыми правдами и неправдами депутатов с пути создания межфракционного объединения.
Неужели нельзя было принять замечания коллег по депутатскому корпусу, как должное и навести порядок в вопросах выделения земли в городе Симферополе?
Но ни этики, ни морали и нравственности вам не было нужно. Только голая логика сохранения существующей схемы. Ни партийные обязательства, ни программные установки партии, никакие другие принципы не остановили вас на этом пути. Подавить инакомыслие и делать все как раньше – не мешать дерибану земель. Вот желаемый итог противостояния.
Сегодня, когда объём выделяемой городским советом нынешнего созыва земли возрос более чем в четыре раза по сравнению с прошлым созывом, люди хотят знать – куда уходят деньги от распродажи земли в Симферополе и по какому принципу эта земля выделяется – в соответствии с принципом социальной справедливости, с учётом интересов территориальной общины города, или в соответствии с теневыми коррупционными схемами?

4. Отдельный вопрос, который мы хотели бы вам задать, связан с самозахватами земель на территории Симферополя.
Ваши заявления о том, что вы принципиально не поддерживаете самозахватчиков, не соответствуют действительности. Регулярно, из сессии в сессию, депутатам предлагают голосовать за легализацию земельных участков в городе, которые являются типичными татарскими самозахватами начала 2000-ных годов, на которых уже возведены объекты капитального жилищного строительства. Это захваты в районе улицы Героев Сталинграда, Новониколаевки, районах Марьино-3, Марьино-5, Белое-5 и других. Этническим рейдерским группировкам подаётся четкий сигнал: городские власти со временем узаконивают земельные самозахваты с объектами капитального жилищного строительства. А значит, схема организованной преступной группировки (ОПГ) «меджлис-курултай»: «стройтесь, а ваши дома со временем узаконят, куда денутся», наполняется реальным содержанием.
Зато жители района Петровская балка получают отписки. Регулярно, из сессии в сессию, депутатам предлагают проголосовать за отказ в предоставлении земельных наделов участникам акции «Петровские высоты», которые, в отличие от татар, незаконного строительства на территории пикета не ведут. При этом депутатам даже не предоставляется список тех, кому предлагается отказать. А ведь это, в подавляющем большинстве, – жители района Петровская балка, которые десятилетиями не могут получить землю в своем районе. Что и говорить, на территорию славянского пикета «Петровские высоты» руководство Симферопольского горсовета имеет свои виды. При этом вы, Геннадий Александрович, заявляете о недопустимости сноса татарских земельных захватов на улице Балаклавской. Идет активное, незаконное строительство, в том числе – строительство мечети.
Помимо самозахватчиков отдельным и, видимо, очень «достойным» гражданам тихо выделяются земельные участки в районе ул. 51-й Армии, которые переводятся из земель лесничества. Люди ждут комментариев и по этому поводу.

5. Как представители партии, поддержавшей вас на выборах мэра Симферополя как русскокультурного и пророссийского кандидата, мы не можем не обращать внимания на невыполнение вами взятых на себя обязательств.
Вы обещали симферопольцам восстановить памятник основательнице города – российской императрице Екатерине Великой. Прошло три года. Где памятник? Памятники Екатерине II установлены в Севастополе, в Одессе (и это при «оранжевом» - то мэре), но не в Симферополе. Исполком городского совета от работ по созданию памятника устранился. И это при том, что представители депутатской группы Партии «Русский блок» в Симферопольском городском совете инициировали выделение 48 тысяч гривен на изготовление макета памятника Екатерине Великой из закрепленных за нами, как за депутатами горсовета, средств городского бюджета. Но Управление капитального строительства городского совета фактически устранилось от выполнения поручения исполкома по строительству памятника при вашей поддержке. Отличный подарок меджлису и фракции «Рух-Курултай»!
Мы помним и о том, с каким большим трудом представители Русской общины Крыма и Партии «Русский блок» добились от вас согласия на возвращение центральным улицам Симферополя исторических названий. Около двух лет вы этого согласия не давали, придираясь к нашим проектам и требуя провести общегородской референдум по названиям улиц, определяющих исторический русскокультурный облик Симферополя. Как это понимать – как попытку затормозить процесс возвращения улицам города исторических названий? Даже таблички на соответствующих улицах устанавливались за счет депутатских средств, так как исполком затянул выделение средств из городского бюджета на выполнение с таким трудом принятого решения горсовета об исторических названиях ряда центральных улиц Симферополя.
Не лучшим образом обстоят дела с памятниками Великой Отечественной войны. Симферополь оказался единственным в Крыму городом, где исполнительная власть, которую возглавляет мэр, не поставила на учет памятники Великой Отечественной войны и не приняла их на баланс города, бросив на произвол судьбы.
Уже многое сказано о подписании вами некоего Меморандума с Агентством США по международному развитию. А ведь в обмен на помощь в разработке стратегического плана развития крымской столицы американцы требуют обязать симферопольские предприятия предоставлять данному американскому агентству экономическую информацию! Уж не разведывательный ли центр предполагается создать под «крышей» Симферопольского горсовета?
А русский язык? Исполком горсовета проявляет вялость и апатию в вопросах его защиты. Инициатива депутата Н. Лантух о разработке городской программы поддержки и защиты русского языка до сих пор не принята к рассмотрению из-за бюрократических проволочек.
В условиях сложного материального положения симферопольских школ, большие средства вкладываются в содержание УВК «Украинская школа-гимназия» в Симферополе, при том, что материально-техническое состояние остальных школ на порядок хуже. По одним расходам на коммунальные услуги УВК «Украинская школа-гимназия» тянет на 3 обычные школы, оснащена самым лучшим оборудованием. От родителей, желающих обучать своих детей на русском языке, в УВК «Украинская школа-гимназия» заявления не принимают. На каком основании? Школа содержится за счет налогоплательщиков Симферополя. Это что же, нас уже украинизируют за собственные деньги? Управлением образования не осуществляется должный контроль за соблюдением права учащихся получать образование на русском языке и в 43-й школе (посёлок Комсомольское).
Зато управляющий делами исполкома горсовета Евгений Великолуг много сил и энергии тратит на препятствование проведению Партией «Русский блок» и Русской общиной Крыма общественно-политических мероприятий. Мы помним судебные иски Великолуга по проведению в Симферополе мероприятия «Русский марш» 4 ноября 2008 года, искусственные проволочки с проведением в 2009 году факельного шествия, митингов - пикетов в поддержку крымчан, подвергающихся уголовному преследованию по обвинению в сепаратизме и другие попытки блокирования мероприятий Русской общины Крыма со стороны Великолуга.

6. Почему вами, Геннадий Александрович, на протяжении почти трёх лет не пресекаются грубые попустительства и превышение полномочий со стороны управляющего делами исполкома Великолуга Е.Я.?
Малозначимыми оказались для вас результаты комиссионных проверок деятельности управделами и выявленных грубых злоупотреблений с его стороны по вашим же, Геннадий Александрович, поручениям, данным и секретарю городского совета В.Г. Блинову и вашему советнику Бойкову В.В. и другим. Где реагирование на скандально разбитый в конце 2007 года «Мерседес» со смертельным исходом, взятый во внеурочное время и управляемый водителем управляющего делами? Вы находились в тот период на больничном, и секретарь горсовета издал распоряжение о проведении расследования. Вы вмешались в ситуацию, все тихо «утрясено», никто не наказан, что с утраченным имуществом – никому не сказано. Безнаказанность Великолуга привела к новому происшествию – разбитому автомобилю 300-85 с водителем, взявшим его в выходной без разрешения (как и в случае с «Мерседесом») и находившемся при этом в нетрезвом состоянии.
Требуем ответить – где результаты реагирования по докладной записке секретаря горсовета в апреле прошедшего года, когда в ваше отсутствие управляющий делами грубо нарушил субординацию и вопреки его указаниям дал поручение службе 0-63 оповестить всех участников планового аппаратного совещания о его отмене? Вы тогда публично признали, что управделами грубо нарушил субординацию и заслуживает взыскания. Где оно? Мы уже не говорим о том, что вы наделили управделами правом подписи финансовых документов, чего никогда не было ни в истории этого города, ни других.
Предложение секретаря городского совета Владимира Блинова об оптимизации структуры исполнительных органов городского совета, распределении обязанностей между заместителями городского головы и управляющим делами (особенно в тот период, когда вместо 6 замов осталось трое), оставлено вами без рассмотрения.

7. А как принималось решение и проводился тендер по замене электронной системы голосования? Без уведомления секретаря городского совета и депутатов, в том числе – председателя комиссии по контролю за работой этой системы. Вы и все последние поручения по программному обеспечению системы давали, не ставя никого в известность.
Заплатили почти 700 тысяч гривен, а система не работает, депутаты голосуют руками, принимая сомнительные с правовой точки зрения, но выгодные вам решения.

8. Ну и последнее. Когда же вам самому, наконец, станет стыдно и вы перестанете рассказывать симферопольцам сказки о светлом будущем города под вашим началом?
К 225-летию города три года назад вы уверенно заявляли о строительстве многоярусных подземных переходов, как в Киеве и Москве, многоярусных парковках, как в Европе, о дороге, или даже о мосте, который соединит «Петровскую балку» и улицу Балаклавскую, двух аквапарках и многом другом. Где всё это?
Вы любите заявлять о ваших тесных контактах с министрами, вице-премьерами и другими чиновниками. Мол, под ваше личное имя они субвенции из Киева выделят. Где они? Вы обещали, что гарантированно для города Кабмин выделит сначала 200 миллионов гривен, затем – 96 миллионов, а потом – только 16, но, как оказалось, не выделено ничего. Но заявлений ваших, как обычно, было очень много. Очень уж вы словоохотливый, но быстро всё забываете и тихо умалчиваете о нереализованных обещаниях.
Хотя у вас для этого есть дежурное оправдание – это все враги. Враги-депутаты, враги в аппарате исполкома, враги в городе. По вашим словам вам всё время не дают работать враги и если бы не они, в Симферополе был бы рай.
Что же у вас столько врагов? Может на себя нужно посмотреть по-другому, объективно? Как это сделала, например КРО Партии регионов?

Депутаты Симферопольского городского совета от Партии «Русский блок».