Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков прокомментировал федеральные законы по крымской тематике, одобренные 25 декабря на  заключительном в 2015 году заседании Совета Федерации. В их числе – федеральный Закон «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в отдельные законодательные акты».

По мнению Сергея Цекова, ускоренная процедура принятия этого закона не предоставила возможности для его всестороннего изучения и обсуждения и тем самым повысила реальные риски негативных последствий для граждан Республики Крым.

Сенатор напомнил, что у него и его близких  нет кредитов в украинских банках: «Я вынужден сказать об этом, потому, что после критики этого закона должностными лицами из Крыма, их  тотчас обвинили в том, что они не хотят платить за кредиты».

Вопреки мнению коллег о том, что закон созрел и его надо принимать, Сергей Цеков заявил, что он не своевременный и  не нужный. Сенатор привёл пример, как  в 2014-2015 годах на различном уровне должностные лица РФ и региональные власти говорили крымчанам, что кредиты выплачивать не надо, потому что украинские банки уехали с их депозитами, зарплатами, пенсиями и счетами юридических лиц.  Тогда, напомнил сенатор,  вместо украинских банков отвечала Россия, а платил Фонд защиты вкладчиков. Значительная часть заемщиков в эти заверения поверила, они начали новую жизнь,  вложили эти средства в реализацию своих семейных планов и проектов. В этой ситуации внезапное появление этого закона было как снег на голову, в том числе и Совету Федерации. 

Сергей Цеков предостерёг коллег от поспешности  и напомнил им о том, что принятие закона может иметь негативный социальный резонанс. Ведь в каждую 2 или 3 семью крымскую семью придет коллектор и начнет требовать деньги. Сенатор обратил внимание на то, что закон принимается в очень неудобное время и фактически в чрезвычайной  ситуации. C. Цеков также попросил членов Совета Федерации вникнуть в вопрос, куда затем пойдут эти деньги? Не окажутся ли они в «Приват-банке»  Коломойского, который до сих пор должен заемщикам и который финансирует свои батальоны  в  Донбассе, создание крымско-татарского добровольческого батальона в Херсонской области и который, по сути, готовится к военным действиям с Россией. Крымские вкладчики не осознавая того, могут быть сами, благодаря хитроумным многоходовым финансовым схемам, втянуты в финансирование войны на Украине.

Сенатор также высказал  предположение, что часть средств может пойти также и тем, кто так настойчиво лоббирует принятие этого закона и в этом смысле он станет супер коррупционным. Это объясняется тем, считает С. Цеков, что  абсолютно непонятно, сколько средств останется в Фонде защиты вкладчиков, кем и как он будет контролироваться. Сергей Цеков снова подчеркнул, что долги «Приватбанка» и других украинских банков перед крымскими вкладчиками выплачивал Фонд защиты вкладчиков.

«Считаю, что для нас главное – сохранение мира и спокойствия в республике, уверенности и радости в крымских семьях, а может получиться, что мы  этим законом принесём радость украинским националистам», –  подчеркнул Сергей Цеков.

В заключении сенатор отметил, что он пытался убедить коллег и приводил для этого немало, как ему казалось, веских аргументов, но, к сожалению, эти аргументы не получили поддержки. Сергей Цеков напомнил, что он коренной крымчанин во многих поколениях, всю жизнь проживший в Крыму и всегда был за Россию в самых тяжёлых ситуациях и в нынешнем положении он хочет остаться честным пред более чем трёмстами  тысячами крымчан, к которым в ближайшее время явятся коллекторы. «Поэтому я голосую против этого закона», – заявил сенатор.

Следует отметить, что сенатор от Республики Крым Ольга Ковитиди также выступила с жесткой критикой принимаемого закона. Но не все крымские коллеги поддержали позицию сенаторов от Республики Крым. Так, сенаторы от Севастополя Андрей Соболев и Ольга Тимофеева проголосовали за принятие закона об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя.

Однако, так как, по мнению сенаторов от Крыма и Севастополя, данный закон учитывает не все аспекты регулирования деятельности коллекторов, вместе с одобрением закона Совет Федерации принял решение о создании рабочей группы с участием Комитета СФ по экономической политике, Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам, а также сенаторов от Крыма и Севастополя с целью внесения предложений по дополнению текста закона. Данные предложения будут рассмотрены на следующем заседании Совета Федерации 27 января.