Интервью интернет-газеты "Крымское эхо" с Натальей Лантух



Перед самым 1 сентября крымские СМИ получили письмо, отправленное с анонимного почтового ящика «2005», сообщающее о том, что Надежда Полякова, глава Российской общины Евпатории, обвинила руководство Русской общины Крыма в том, что оно не заполнило квоты, выделенные Российской Федерацией для крымских абитуриентов. А с тех, кто все же смог пробиться через кордон сотрудников общины, по ее словам, брали ни много ни мало по пять тысяч долларов. В деле оказался якобы замешан и «вице-консул» Генконсульства Российской Федерации в Симферополе.

Первый звонок мы сделали как раз ему, Владимиру Пашедко, который курирует в силу своих служебных обязанностей отбор и направление детей на учебу в российские вузы.

Только он не «вице-консул» (такой должности в дипломатической структуре в Симферополе просто нет) — он консул-советник. Владимир Александрович рассказал нам забавную историю о приходе некой пожилой женщины, приехавшей всё из той же из Евпатории хлопотать за свого внука. Он всё совала Пашедко 200 гривен, потому что ее якобы еще в родном городе предупредили, что нужно внести эти деньги «для канцелярских расходов». Можно только догадываться, что ответил ей российский дипломат, для нас он эти подробности опустил.

Второй разговор у нас состоялся с Натальей Лантух (на фото) — преподавателем ТНУ, депутатом горсовета Симферополя и человеком, который непосредственно занимается в Русской общине выпускниками школ, пожелавшими продолжить свое образование в России. Тем более что и ее фамилия была упомянута в том письме.

— Надежда Полякова разослала в СМИ письма, в которых обвинила вас в очень серьезных коррупционных деяниях. Правда, некоторые электронные издания уже сняли это сообщение со своих лент. Но обвинения, в том числе и конкретно в ваш адрес, вы до сих пор не опровергли…

— Мне не в чем оправдываться.

— Хорошо, давайте воспримем это как повод поднять эту тему. Сколько в этом году было отправлено юных крымчан на учебу в Россию по квоте Русской общины?

— Программа Российской Федерации помощи соотечественникам в получении образования (так это называется) адресована российским соотечественникам, объединенным в организации. Естественно, эта программа и работает через эти организации. Русская община Крыма — крупнейшая из них на полуострове, она хорошо структурирована, имеет отделения во всех регионах автономии. Поэтому прежде всего на нашу организацию и опирается Генеральное консульство Российской Федерации в Симферополе. Кроме того, мы имеем контакты с «Россотрудничеством» в Киеве — это структура при посольстве Российской Федерации. К тому же, естественно, есть у нас связь и Министерством образования России.

Квота, которая пришла в нынешнем году в генконсульство из Москвы, адресована нам и составила 30 мест. Заполняя эти места, мы никому не отказываем. Дело в том, что многие мелкие организации не имеют, например, отдел образования и просто не могут этим заниматься. А процедура оформления документов достаточно сложная и трудоемкая, она должна в точности соответствовать многочисленным инструктивным указаниям как Министерства образования РФ, так и консульства.

Вообще, мы пользуемся двумя видами квот. Одна — прямая от Минобраза РФ, я о ней уже сказала. Генконсульство передает нам эти квоты с условием, что мы примем заявки и от других организаций. И мы это делаем. Второй канал получения квот — через «Россотрудничество», у них есть такая гуманитарная программа. Эти квоты они получают тоже от Министерства образования. В этом году вся Украина получила всего 120 мест. А мы по этой линии через Русскую общину Крыма отправили 12 юношей и девушек — всех, кто к нам обратился. В том числе четырех — от Российской общины Евпатории.

Итого, 42 человека поехали учиться в Россию только через Русскую общину. По другим источникам дети тоже поехали, но, естественно нам трудно вести их учет. Во всяком случае, я знаю, что от Российской общины Евпатории через украинскую организацию «Русское содружество» отправились на учебу в Россию еще 10 человек. Хотя, может, и больше…

— Остались ли невостребованные места?

— Что значит невостребованные? Мы их все «востребовали»! О цифре 30 я уже говорила, а вторая, 12, произвольная: в письме, которое мы получили из «Россотрудничества», количество мест не указывалось. Мы смогли подобрать 12 человек — они все и поехали.

— Если верить Поляковой насчет того, что за каждое место вы брали по пять тысяч долларов, сумма кругленькая выходит…

— Процедура тут такая. Дети вначале должны получить рекомендацию своих местных организаций, в своих регионах: мы ведь не можем ручаться за незнакомого нам ребенка, потому что в течение всех их лет учебы в России отвечаем за его поведение, мы гарантируем, что он будет соблюдать законодательство РФ, успешно учиться…

— Я так понимаю, если ребенок попал в эту квоту, он уже безоговорочно принимается в том российском вузе, который он выбрал?

— У нас есть определенные требования, которым эти дети должны соответствовать: высокая успеваемость, победа в школьных олимпиадах по предметам, наличие грамот за успешную учебу и внеклассную работу и прочее. Дети действительно поступают без экзаменов, но мы этими документами должны доказать, что наш ребенок достоин учиться в этом вузе.

— То есть вы здесь проводите свой такой маленький конкурс.

— Да, конкурс документов. Но никаких экзаменов мы сами не проводим. Российские вузы — да, они могут провести свои испытания — собеседования, экзамены. Это их право.



— Случалось ли так, что вуз не принял вашего протеже?

— Лично я занимаюсь этой программой с 2003 года — до сих пор принимали всех, кого мы направили. Правда, кое-кто не выдержал испытания уже первой сессией. Так было особенно в первые годы. Тогда поступали 7-8 человек, и у нас были случаи, когда 7 поехало, а только трое остались учиться дальше. И все из-за того, что наше образование давно неконкурентноспособно. Тогда были очень мягкие требования — хорошие дети из хороших организаций, хорошие рекомендации, и этого было достаточно. А сейчас главный критерий — знания.

— Так кому взятку-то надо нести, чтобы попасть в заветный список?

— Я бы хотела об этом спросить у тех, у кого такое богатое воображение. Зачем подкупать, если у ребенка блестящий аттестат есть и грамоты, и желание учиться в России? А у кого плохой аттестат, ему и взятка не поможет. Мы с октября начинаем принимать заявки от детей, проводить консультации, показывать результаты нашей работы за предыдущие годы — дети зачастую выбирают те тропы, по которым уже кто-то прошел. Если у кого мечта, которую мы еще не реализовывали, мы помогаем. Делаем запросы…



— Абитуриент по вашему направлению может поступить и в престижные вузы России?

— Квота не распространяется на первую десятку российских вузов, это прописано в их уставах. А во все остальные вузы федерального подчинения — пожалуйста!

— Как думаете, зачем все же Поляковой понадобилось возводить на вас такой поклеп?

— Я долго думала над этим вопросом и не могу найти разумное объяснение. Ведь все дети, о которых она хлопотала, поступили! Часть через Русскую общину Крыма, часть — через «Россотрудничество». Я разговаривала с некоторыми родителями этих детей, они остались вполне довольны. Мне непонятно, почему она выступила против Генконсульства Российской Федерации — в течение многих лет она получает из его рук эти квоты… Моей логике это недоступно. Мне трудно объяснить природу клеветы, для меня это нечто загадочное. Я могу только догадаться, что это было сделано в политических целях.

— А мог ее кто-нибудь об этом попросить?

— Вполне возможно, это так и было: кому-то срочно понадобилось оклеветать крупнейшую и авторитетнейшую организацию в Крыму, которая своими реальными делами доказала свою состоятельность.

— Вы, насколько я знаю, до сих пор в суд не подали…

— Да вот пока просто времени не было, я только вернулась из командировки в Киев, мне сейчас важнее установить контакт со всеми нашими первокурсниками, узнать, все ли у них в порядке. А в суд подавать буду обязательно: здесь задета моя честь…

http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=2938

 

27 августа 2009 г. информационное агентство «Е-Крым» опубликовало обращение некоей «организации» под названием «Русские соотечественники Крыма», в котором содержатся грубые инсинуации и беспочвенные обвинения в адрес генерального консула Российской Федерации в Симферополе И. Астахова. Двумя днями ранее, на сайте «Майдан-Крым», выходящем с символикой незаконной организации «меджлис крымско-татарского народа», появилось сообщение об обвинениях в коррупции Русской общины Крыма и «вице-консула в Симферополе» (без указания фамилии), которые были сделаны «сопредседателем Крымского Окружного Координационного Совета российских соотечественников Н.Г.Поляковой». Примечательно, что публикация на сайте «Майдан-Крым» появилась в тот же день (25 августа 2009 г.), когда прошло заседание упомянутого Совета, на котором выступила Н. Полякова. Такое впечатление, что представитель крымско-татарского сайта, являющегося филиалом общеукраинского «оранжевого» сайта «Майдан» (http://maidan.org.ua/), непосредственно присутствовал на заседании организации называющей себя «Крымским Окружным Координационным Советом российских соотечественников». Либо деятели этого Совета оперативно проинформировали модераторов сайта о своем провокационном заявлении. Кстати, сайт «Майдан», равно как и его крымское ответвление создавался и функционирует при активной поддержке посольства США на Украине и других американских «благотворительных» структур. Представляется, что эти акции имеют скоординированный характер и управляются из одного антироссийского центра.

Наши организации, которые, в отличие от эфемерной «организации» под вымышленным названием «Русские соотечественники Крыма» и тем более сайта «Майдан-Крым», опубликовавшим высказывания Н. Поляковой, являются действительно массовыми организациями российских соотечественников, официально зарегистрированными и имеющими богатую историю реальных дел, направленных на защиту русскокультурных граждан Крыма. Рост влияния Русской общины Крыма и ее общественное признание в Крыму является причиной таких нападок. Мы решительно осуждаем подобного роды клеветнические измышления, направленные против деятельности Генерального консульства Российской Федерации в Симферополе и Русской общины Крыма.

Хотелось бы обратить внимание широкой общественности на то, что мы еще не раз будем сталкиваться с различного вида провокациями, исходящими, в том числе, от фиктивных «русских организаций». Но, провокационные инсценировки, организуемые, по сути, антироссийскими структурами, на самом деле, свидетельствуют о том, что наша деятельность является эффективной и полезной для русскокультурного сообщества. Этой полезной и эффективной деятельностью мы намерены продолжать заниматься, невзирая ни на что, совершенствовать и расширять ее в Крыму.

Председатель Русского движения Украины

 

Председатель Русской общины Крыма

                                                        

Председатель ОО «Таврический союз»

 

Председатель КРО Партии «Русский блок», Председатель Постоянной комиссии Верховного Совета АР Крым по культуре, делам молодёжи и спорту

 

Председатель Севастопольской организации Партии «Русский блок»

 

Координатор Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия»

 

Председатель Крымской республиканской организации «Вера»

 

Верховный атаман Крымского казачьего Cоюза

 

Председатель Центра охраны семьи и детства «Русичи»

Председатель Русского молодёжного центра Крыма