В Керчи состоялись важные общественные слушания по вопросу проекта зонирования и межевания территории городской набережной в рамках её реконструкции. Керчане придают проекту большое значение как определяющему лицо города на многие годы.

Вела слушания заместитель председателя Керченского городского совета Ольга Солодилова. На общественных слушаниях присутствовали депутаты Керченского городского совета, представители общества ветеранов, «Экология и мир», активисты города.

О выполненных работах по проекту набережной доложил Олег Питецкий представитель проектировщика – московской фирмы «Светлые идеи».

После презентации проекта, слово было предоставлено тем, кто предварительно записался для выступления и затем практически всем, кто хотел выступить.

По мнению выступающих явный переизбыток стекла и бетона не будет создавать благоприятные условия для прогулок по набережной в летние жаркие дни. Мало кто из керчан поддержал предложенную идею размещения (на морской набережной!) бассейна с подогревом, не одобрен бетонный амфитеатр на 7 тыс. мест. Ни слова не было сказано о постройке балюстрады на набережной.

Горожане настаивали на том, чтобы жители приморского города имели возможность купаться в море, поэтому на набережной необходимо оборудовать полноценную пляжную зону. Кроме того, выступавшие были против идеи проектировщиков убрать две водные станции. Устарели – давайте реконструируем, но не убирать же столь нужные уже многим поколениям керчан водные станции.

Керчане обратили внимание проектировщиков на то, что необходимо на набережной должны быть высажены деревья с мощными кронами, дающими тень. Нужно планировать беседки с вьющимися растениями, что даст возможность жителям города комфортно отдыхать и в дневное время.

Председатель комиссии по истории Керченской организации Русской общины Крыма Эдуард Десятов подчеркнул, что в проекте не учтены важные факторы, среди которых историческая составляющая города. По его мнению, музей должен быть исключительно на склоне горы Митридат в здании восстановленного храма Тезея. Это будет завершать архитектурный ансамбль и самой Митридатской лестницы после ее реконструкции, а также просматриваться с арок Крымского моста, когда для всех гостей полуострова открывается первый вид на Керчь.

Интересными и содержательными были выступления заместителя председателя общества ветеранов Лилии Тимошенко и известного в городе эколога Русской общины Виктора Попова.

Большинство горожан высказалось против предложенного проекта, отметив, что это «не наше». Подобные изыски могли быть реализованы в каком-то другом городе, но точно не в Керчи.

Выступила и главный архитектор города Елена Казаева, отметившая необходимость приложить к проектной документации результаты инженерных изысканий. Архитектор также, поделилась своим мнением в отношении центрального сооружения проекта набережной – амфитеатра «Грифон». По её мнению, строение выглядит слишком громоздким, кроме того, стилизованные крылья грифона не похожи на крылья.

Подвела итог публичных слушаний заместитель председателя Керченского городского совета Ольга Солодилова, которая предложила членам рабочей группы высказать своё мнение относительно проекта.

Итогом публичных слушаний стало голосование, на котором большинством голосов поддержано решение не рекомендовать администрации города принимать проект планировки и межевания городской набережной в представленном виде.