Подпишись на новости!


Главная страница

Формирование русского      движения в Крыму
      Русский Крым

О Русской общине Крыма
      Этапы становления
      Принципы деятельности
      Структура
      Мероприятия
      Устав

Символика
      Флаг
      Герб
      Гимн

Председатель

Руководящие органы

Исполком

Региональные организации

Партнеры
      Партия «Русское Единство»
      Движение МОЛОДЫЕ

Наша работа
      Законодательные инициативы
      План работы
      Отчёты о работе

Как вступить?

Почётные члены Общины

Книга памяти

Газета «Русский Мир»

Фотоальбом

Мы в социальных сетях

Контакты
      Республиканский офис
      Обратная связь
      Наши баннеры

Архив новостей
      2004-2008 гг.
      2007-2008 гг.
      2008-2012 гг.

Полезные ссылки

Ноябрь
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       
Показать весь год


28.02.2010 Конфуз председателя

Председателю Симферопольского районного совета доверяют 9 депутатов из 60?

26 февраля 2010 года в Симферопольском районе произошло знаковое событие — а именно полный конфуз председателя районного совета Владимира Закорецкого. На сессию, созванную им, пришло всего девять (!) депутатов из 60. Такого позора в крымских советах за всю их историю ещё не было. Естественно, сессия не состоялась. Скандал, вероятно, уже дошел до самого верха: на следующий день после инаугурации президента Виктора Януковича, лидера Партии Регионов, председателя от этой партии районного масштаба подвергли обструкции и бойкоту практически все депутаты от всех партий — и союзники и противники ПР. таким образом расчет, что симпатии к Виктору Януковичу автоматически переходят и на крымское руководство ПР, не оправдался. Это показало всем конкурентам и оппонентам ПР, что в глазах крымчан президент и его партия — далеко не одно и то же…

И это — грозный знак. Получается, что авторитет члена Партии регионов, председателя райсовета крупнейшего на Украине района ниже плинтуса. Причина такого провала в работе проста: Владимир Николаевич оторвался не только от жителей района, но и от всего депутатского корпуса.

А началось всё довольно безобидно. Владимир Закорецкий разослал депутатам приглашения на сессию с предложением снять с должности председателя райгосадминистрации Виктора Павлова. В ответ группа депутатов сделала депутатский запрос с требованием отчитаться самому Закорецкому, так как оный не отчитывался более двух лет.

Почему депутаты стали на защиту Павлова, назначенного предыдущим президентом? Ответ ясен, как колумбово яйцо: человек достаточно компетентно и умело руководит порученным ему фронтом работ, не замешан в земельных и финансовых махинациях, не оторвался, как В.Н. Закорецкий, от людей. Это не панегерик Виктору Павлову, просто констатация факта.

Депутаты, как и все нормальные граждане, считают, что назначение и снятие любого чиновника должно определяться только деловыми, а не политическими симпатиями или же личными антипатиями как Закорецкого, так и Павлова. Чтобы не быть голословным, привожу ниже полностью статью Владимира Закорецкого, опубликованную в газете «Сельский Труженик» от 20.02.10г. обратите внимание, как в одном случае он обвиняет оппонента, что последний ездил на учебу, а в другом — что председатель райгосадминистрации не обеспечил телефонной связи… Бред!

Больше фактов плохой работы нет… Никаких других претензий: материальных, политических, финансовых и т.д. — ни у меня, ни у членов инициативной группы не было, была просто защита квалифицированного (вообще-то Павлов – кандидат наук) чиновника.

Закорецкий этого не понял и получил сокрушительный удар, фиаско в своей политической и руководящей деятельности – от него отвернулись все… Кстати, это же относится и к председателю районного отделения Партии регионов В. Таранину, он никак не руководит своей парторганизацией, не пользуется в ней авторитетом. В противном случае парторганизация смогла бы разрулить ситуацию, смягчить противоречия и найти компромисс – основу любой политической деятельности.

В. Закорецкий: «Украине остро необходима смена власти!»

После того, кок главы ведущих мировых держав поздравили лидера Партии регионов Виктора Януковича с победой на президентских выборах, состоявшихся в Украине, многим стало ясно: выбор украинского народа однозначно признан мировым демократическим сообществом, и теперь предстоит огромная работа по выведению страны из глубочайшего системного экономического, политического, социокультурного кризиса. Понятно, что на этом пути нерешенных проблем хоть отбавляй, причем многие из них носят управленческий, кадровый характер.

В этой связи своим видением ситуации, сложившейся после президентских выборов в нашем районе, делится председатель Симферопольского районного совета В.Н. Закорецкий:

— Подводя итоги второго тура выборов, хочу поблагодарить всех жителей района, вне зависимости от их политических предпочтений, проявивших правовую сознательность и с достоинством исполнивших свой гражданский долг; всех тех, кто, невзирая на сложные погодные условия и личную занятость, смог прийти на избирательные участки и проголосовать. Подлинное народовластие начинается с малого, с осознанного выбора в кабинке для голосования, когда житель села или города избирает себе власть, оказывая ей огромный кредит своего доверия.

В Симферопольском районе почти 75% избирателей проголосовали за лидера Партии регионов Виктора Януковича. А это однозначно говорит о том, что район хочет и ждет, перемен. С выбором президентом Украины В. Януковича все мы связываем надежды на кардинальную смену власти и самих принципов формирования власти, особенно на местах.

Районный совет неоднократно высказывал глубокую обеспокоенность подходами руководства райгосадминистрации к решению всего спектра проблем, стоящих перед районом, отмечал низкую эффективность и действенность принимаемых ею решений, подчеркивал всю гибельность работы со столь низкой самоотдачей. Как итог — выраженное еще 5 сентября 2008 года на 16-й сессии районного совета двумя третями депутатского корпуса района недоверие председателю райгосадминистрации В. Павлову.

В соответствии с действующим законодательством Украины президент обязан был принять указ об освобождении Павлова с поста председателя райгосадминистрации. Но интриги и судебные тяжбы, инициированные старой властью, привели к тому, что требования законов были фактически проигно¬рированы. Почему это произошло? Ответ очевиден: по-другому и быть не могло. Отправить председателя райгосадминистрации в отставку должны были люди, которые в руководителе ценят не профессионализм, работоспособность, общечеловеческие качества, а все рассматривают лишь разделяя на «наших» и «ваших». Если кто-то забыл, то напомню: В.Павлов на выборах депутатов районного совета шел под №6 в списках БЮТ.

На президентских выборах он занял пассивно-выжидательную позицию: по смотрю, мол, кто победит, тогда и буду активность проявлять. А я как человек, который многое знает в районе, скажу, что райгосадминистрация не то что не имела своей позиции на выборах, но их организацией и должным проведением просто не занималась. Достаточно сказать, например, что органы госреестра избирателей в Симферопольском районе длительное время не могли работать, так как В.Павлова на месте не было, кажется, он учился в Одессе, а выстроенная им схема руководства райгосадминистрацией постоянно пробуксовывала. Доходило до того, вся райгосадминистрация неделями фактически была полупарализована и сидела без элементарной телефонной связи! (выделено автором — ред.).

В начале каждого календарного года подводят итоги минувшего года финансового, заслушивают отчеты руководителей о проделанной ими работе. Проанализировав основные показатели работы райгосадминистрации в 2009 году и изучив соответствующие разделы действующего законодательства, районный совет решил не проводить для этого сессию и не заслушивать отчет В.Павлова.

Мы обратились в соответствующие инстанции и обращаем их внимание на ст.ст.8,9 Закона Украины «О местных государственных администрациях», в которых указывается на то, что в связи с избранием нового президента Украины полномочия председателя Симферопольской райгосадминистрации должны быть приостановлены до назначения нового председателя Симферопольской райгосадминистарции. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Автономной Республики Крым руководители местных государственных администраций в АРК назначаются на должности и освобождаются с должностей президентом Украины по представлению Кабинета министров Украины, согласованным с председателем Верховной Рады АРК, председателем Совета министров АРК и постоянным представителем президента Украины в АРК.

Особо хочу отметить, что п.31 ч.1 ст.43 Закона Украины «О местном самоуправлении» к компетенции Симферопольского районного совета относит решение вопроса о внесении в Кабинет министров Украины предложений о кандидатуре председателя Симферопольской райгосадминистрации.

Сегодня Симферопольский районный совет проводит работу по определению кандидатуры на пост председателя Симферопольской райгосадминистрации. Нам видится на этой должности человек, профессионально подготовленный в сфере экономику и управления, умеющий принимать действенные решения и нести за них ответственность, знающий Симферопольский район, уважающий его самобытность и традиции, способный максимально щироко опираться на сформированный в районе партийно-хозяйственный актив, эффективно раскрывать наш местный кадровый потенциал. Такой человек сможет сплотить все созидательные силы района, вернуть ему утраченные позиции лидера среди сельских районов Крыма и Украины. Мнение районного совета однозначное: существующая власть на это просто не способна!

P.S. Как видите Закорецкий уже решил за всех депутатов, причем скромно и застенчиво забыв спросить наше мнение и о снятии Павлова с должности, и о кандидатурах на его замену.

Евгений Попов

«Крымское эхо»


 

Прочитано раз: 4963



Русское единство - всекрымское движение

Движение Молодые

Козенко Андрей Дмитриевич


  WEBEX