«Наша Украина» – наш главный идеологический противник.
Но мы не будем «пушечным мясом» в чужих разборках.

Во время вьетнамской войны Китай, уверяя всех, что поддерживает дружественный вьетнамский народ в его справедливой борьбе с американскими агрессорами, реально не оказывал Вьетнаму никакой практической помощи. Вместо этого вдоль вьетнамо-китайской границы ежедневно с пением революционных маршей пафосно маршировали подразделения Китайской народной армии.

Этот исторический эпизод вспомнился мне в связи с недавним пребыванием в Крыму представителей блока «Наша Украина», сопровождавшимся проведением публичных мероприятий «нашистов». Сейчас, по прошествии некоторого времени, можно глубже проанализировать всю картину происходившего.

...Странные вещи все-таки происходят с украинской властью. На  акции «Русского Блока», проводимые по поводу нагнетания национали­стической истерии в Украине, по пово­ду событий на Тузле, в связи с создани­ем Единого экономического простран­ства, –  мы видим только ехидные ухмыл­ки украинских чиновников всех уровней.

И вдруг! Аврал! Поступил высочайший приказ организовать людскую ненависть по поводу мероприятий, проводимых в Симферополе блоком В.Ющенко. Здесь не до улыбок, здесь при отсутствии усер­дия можно и кресла лишиться.

Совершенно очевидно, что команда, направленная на  блокирование  мероприятий «Нашей Украины», была отдана с самого верхнего эшелона украинской власти. Для решения этой  задачи были выделены немалые средства. В Донецке местные власти провели масштабную организационную работу со многими общественно-политическими структурами, стремясь направить их энергию против блока В.Ющенко и запланированных его представителями мероприятий.

Совершенно не так развивались события в Крыму. Здесь «высочайшее указание» по организации общественного протеста, направленного опять же против «Нашей Украины», натолкнулось на явное нежелание его исполнять. Впрочем, деньги были выделены, и отчитываться за «народныйгнев» всё же пришлось.

И вот уже организуются автобусы из регионов с этими самыми полными не­нависти гражданами. За чей, интерес­но, счет? Похоже, что за наш с вами. У Дворца профсоюзов в Симферополе за­думывалась грандиозная провокация. Идти туда власти очень настойчиво подталкивали активистов и сторонников «Русского Блока»  и близких ему органи­заций. По властному сценарию, там должны были произойти столкновения активистов Русского Блока с экстре­мистами из блока Ющенко – татарами-меджлисовцами и украинскими националистами. Причём впоследствии планировалось обвинить во всём «экстремистские группировки», а ис­тинные организаторы этой провокации при этом били бы себя кулаком в грудь, доказывая, какие они «демократы-миротвторцы».

Предугадав подобный сценарий руководство «Русского Блока» еще накануне выступило с заявлением, в котором, в частности, было сказано:  «Являясь идейным про­тивником всякого проявления национа­лизма и экстремизма в обществе, мы всеми законными средствами будем бороться против прихода В.Ющенко и его одиозных сторонников к власти на Украине. Однако мы не намерены  втягиваться в политические разборки и провокации, инсценируемые отдельными политиками Украины, пытающимися извлечь из этого политические дивиденды для себя лично. Мы не позволим манипулировать нами против нашей воли!».

16 ноября у стен Дворца профсоюзов, где «Наша Украина» проводила своё мероприятие, выстроилась группа агрессивно настроенных татар и немногочисленных украинских националистов. При этом звучали провокационные возгласы: «А где же Русский Блок»? Но ни­какой свары, предусмотренной по сце­нарию властей, в итоге не получилось.

Одновременно в центре, на площади Ленина, прошел многочисленный митинг, организованный представителями крымской власти, куда были стянуты приехавшие на спе­циальных автобусах люди из регионов Крыма. В речах наших героических руководителей звучали слова о том, дескать, какие они миротворцы, а вот у Дворца профсоюзов собрались вся­кие там экстремисты. Вот куда нас пытались затолкать власти Украины и Крыма.

А если уж наши герои из руководства Совмина и Верховного Совета Крыма такие ярые противники блока Ющенко, то почему же  сами они не пошли протестовать к Дворцу профсоюзов?

Люди! Будьте бдительны! Начинает­ся президентская компания. И еще неоднократно власти Украины попытаются обмануть свой народ, столк­нуть его лбами, натравить друг на друга. Они запустят еще массу всевозможных про­вокаторов и провокаций. Поэтому граждане Украины, крымчане, учитесь думать и различать, что происходит вокруг вас. А мы че­рез нашу газету вам в этом обязательно поможем.

К ВОПРОСУ О РУССКОЙ МИССИИ

Почему надо обсуждать русскую проблему, которая, несмотря на всё, пребывает скорее в спящем состоянии? Да потому, что именно эта проблема – проблема субъектности русского народа – является фундаментальной, ключевой для судеб нашей страны, для будущего России и стран СНГ. Любые политические и экономические реформы второстепенны по отношению к этому вопросу – возможности ключевого, государствообразующего народа определить свою судьбу. Если русская нация и дальше будет пребывать в униженном состоянии, ощущая свою неполноценность и ненужность, то никакие реформы не смогут принести положительных результатов. Да, в сущности, они в этом случае вообще не имеют смысла. Никогда не может состояться Россия при таком мизерабельном состоянии русского народа, русского сознания и русских умов.

Природа русского национального кризиса очень глубока и вызвана кардинальной мутацией русской идентичности, которая была заметна еще на исходе советского времени, а сейчас просто вопиет о себе.

В рамках большого исторического времени, которое исчисляется не месяцами и годами, а десятилетиями и даже столетиями, русские были весьма успешным, деятельным и предприимчивым народом. С XVI века Россия беспрестанно расширялась, превратившись в величайшую в мировой истории империю. Русские освоили громадные пространства, создали мощную индустрию, победоносную армию, высокую культуру, которой могут заслуженно гордиться. Да, все это далось ценой чудовищного напряжения, крови, пота и слез. Но никогда в эти без малого 500 лет русские не ощущали себя аутсайдерами и неудачниками. Такой народ – будь он безвольный и бесхребетный – никогда не сумел бы ни покорить и освоить гигантские евразийские пространства, ни создать мощное государство. Немцы, готовясь к вторжению в Советский Союз, привлекли в качестве экспертного материала по русскому характеру сочинения Достоевского, где был выведен мятущийся, центрированный на болезненной саморефлексии тип русского человека. А столкнулись они с совершенно другим русским типом – жестким, волевым и, если угодно, гораздо более нордическим, чем те «арийцы», которые поперли на нас в 1941 году.

И вдруг в последние 15 лет все изменилось. Ощущение упадка и неблагополучия пронизывает русскую нацию.

Главная причина кризиса связана с утратой русскими ощущения своей великой миссии, с которой они жили последние столетия. Это миссия особого предназначения русского народа, призванного нести и воплощать в жизнь высшую Правду и высшую Справедливость. И когда русские создавали империю, то делали они это не для извлечения прибылей (налогообложение великорусских крестьян значительно превышало налогообложение инородцев, равно как именно великороссы составляли костяк российской армии), а именно с целью реализации этого высшего идеала на земле. Так строилась Российская империя, на этом принципе зиждилась советская империя.

И вдруг выяснилось, что этой миссии, составлявшей стержень русской идентичности, больше нет. Она рассыпалась, распалась, истлела. Существование русских не освящается высоким смыслом. Нет более того, чему они всегда служили. И возникшая смысловая и ценностная пустота ведет только к опустошенности народного духа и обессмысливанию национального бытия.

Русские вообще традиционно привыкли возлагать надежды на власть. Как они ее ни ругают, но государство в русской истории традиционно выступало источником смыслов и целеполагания. Теперь русские ощущают, что государство эту свою фундаментальную прерогативу не выполняет. Само же общество пока не в состоянии самоорганизоваться и не может предложить новую альтернативу изнутри, из себя.

Кто-то – и таких, кажется, большинство – вполне даже доволен этим состоянием рукотворного социального хаоса и не желает напрягаться ради восстановления минимального социального порядка и дисциплины. Но люди, склонные к рефлексии, способные возвыситься над личным, не могут не чувствовать колоссальную угрозу русской нации, не могут не понимать, что решается вопрос о жизни и смерти русских как уникального субъекта мировой истории. И это вызывает то, что мы назваем протестом.

Русская миссия – это то «коллективное бессознательное», которое опосредованно определяет стереотипы повседневной жизни. О ней нет необходимости кричать, она доказывается не метафорами, а бытованием русского народа, который в беспрецедентно тяжелых природных условиях, в агрессивном внешнем контексте сумел создать структуры высокой и уникальной цивилизации.

ТЕНЬ ВОЛКА

В старой части города Бахчисарая перед двухэтажным зданием загса стоит одинокая фигурка Пушкина. Но сотрудники загса теперь занимают только верхний этаж: нижний еще в 1992 году был захвачен Бахчисарайским отделением Меджлиса. Самовольно заняв помещение площадью около 100 кв.м, активисты Меджлиса вырезали самодельную круглую печать и приступили к работе. В частности, в нарушение законодательства зарегистрировали на этот адрес (Бахчисарай, ул. Пушкина, 1) 11 организаций.

Прокуратура Крыма признает, что помещение занято незаконно, печать – самодельная. Но вот что ответил прокурор Харченко на поступивший к нему депутатский запрос: «Печать, которой пользуется Бахчисарайский районный Меджлис, является самодельной, разрешение на ее изготовление органами МВД не выдавалось, т.е. пользование такой печатью не порождает ответственности за её изготовление и пользование, поскольку она не является официальной». То есть, поскольку печать липовая, то и ответственности никакой...

Разумеется, меджлис не платит ни за аренду помещения, ни за коммунальные услуги. ЖЭУ предпринимает вялые попытки его выселить, но воз и ныне там.

Депутат Верховного Совета Крыма Олег Родивилов считает, что здесь имеют место двойные стандарты при применении законов в отношении граждан разных национальностей. Ведь страшно подумать, что было бы, если б нечто подобное сделали русские, украинцы, греки или евреи. Такое в Крыму сходит с рук только татарам. Хотя ситуация, когда одна нация «превыше» других, не может быть выгодна самим татарам, потому что она мешает их нормальной интеграции в крымское общество. Однако от членов самопровозглашенного меджлиса можно услышать лишь следущее: «Нам и не нужна никакая интеграция, потому что интеграция – это ассимиляция». Недавно заместитель Председателя Верховного Совета Крыма и одновременно член президиума Меджлиса Ильми Умеров опубликовал в «Крымской правде» свой комментарий: «Лично мне всегда противно слышать о равных правах для всех народов, населяющих Крым...». Своеобразные представления второго человека в Крыму о равенстве народов уже давно реализуются на практике. Например, только крымско-татарский народ имеет совет своих представителей при Президенте Украины. Почему-то нет ни совета греческого, ни совета немецкого народа, хотя депортации подверглись и греки, и немцы, и болгары.

Уже готов проект закона о статусе крымско-татарского народа, который будет рассматривать Верховная Рада Украины. Как заявил заместитель председателя Меджлиса Ремзи Ильясов, закон предполагает признание татар «коренным народом Крыма», национально-пропорциональное представительство для них (и только для них) во всех органах крымской  власти, а также признание татарского языка в Крыму наравне с государственным.

Кстати, Меджлис – орган незарегистрированный. Регистрироваться он не желает принципиально. «Мы будем регистрироваться не как общественная организация, – заявил Ремзи Ильясов, – а как Верховная Рада Крыма, только на таких условиях». По сути же Меджлис является параллельным органом власти в Крыму. Своей целью он считает создание национально-территориальной крымско-татарской автономии. Его оппоненты  в лице «Русского Блока» утверждают, что это лишь программа-минимум. Меджлис тесно сотрудничает с разнообразличными турецкими структурами, в частности с «ТIКА», являющейся специальным отделом МИД Турции, созданным в 1992 году. Но есть контакты и с более экзотическими организациями. Например, 26 августа 1995 года М. Джемилев и И. Умеров встречались в Турции с полковником Альпасланом Тюркешем, и обсудили с ним «ситуацию в Крыму в свете недавних бандитских нападений на крымских татар». Полковник Тюркеш, ныне покойный, многие годы был главой пантюркистской Партии националистического действия (ПНД) и ее террористического крыла – организации «Боз курт» – «Серые волки». Интересно, знал ли Мустафа Джемилев, с кем имеет дело? Да, это был тот самый Тюркеш, который провозглашал: «Действуй, о турок! Нет у нас больше Румынии, Венгрии, Сирии, Ирака, Палестины, Египта, Алжира, Крыма и Кавказа. Действуй, как серый волк, пусть возродятся былые времена. Пусть над всеми в мире возвысится Турция».