Народный депутат Украины Леонид Грач обвинил украинскую власть в потворничестве антиконституционной группировке татар Крыма «меджлис-курултаю». В ходе выступления на открытии отделения Крымского филиала Новороссийской морской академии Леонид Грач заявил, что самопровозглашенный «меджлис» не признает украинского законодательства, а вместо этого стремится утвердить в Крыму «крымско-татарское государство», что в итоге может привести к взрыву политической ситуации в Крыму и на Украине в целом.

Комментируя сложившееся положение в Крыму, Леонид Грач сказал, что «джина выпустили из бутылки». И уже сегодня, по его словам, у многих в Киеве и Симферополе «болит голова» о том, что на территории Крымской автономии по вине агрессивно настроенных представителей «меджлиса» сложилась «неуправляемая ситуация». Леонид Грач считает, вопрос «о создании крымско-татарского государства» лидеры «меджлиса» намерены решать поэтапно: «Сначала – автономия по национальному признаку, а затем – крымско-татарское государство». «И мы унизились уже до такой степени, что в прессе, на телевидении, на разных митингах мы слышим такие заявления, и, к сожалению, не принимаем никаких мер», – сказал Леонид Грач. По мнению Народного депутата, если Украина «не поставит хотя бы какой-то точки, запятой, с точки зрения требований закона, его строгого выполнения, то она пойдет к тому, что Галичина – с одной стороны, а Крым – с другой, её разломают». «Хотим того, что произошло в Грузии? На сколько там частей страну уже поломали? Хотим, чтобы Крым стал таким же детонатором для Украины?..».

 Леонид Грач предупредил, что «Крым может так взорвать ситуацию, что будет мало места на Украине, и это будет огромная головная боль для России, поэтому нужно остановить то, что сегодня еще можно остановить». «Я иногда думаю: а почему  руководство Украины пресмыкается перед лидерами «меджлиса»? Вот представьте себе: если бы здесь, в Севастополе или Симферополе, представители Русской общины Крыма заявили о том, что они намерены строить свое национальное государство и выйти из состава Украины – что тогда было бы?..» – задал риторический вопрос Леонид Грач, и сам на него ответил: «В тот же вечер связали бы, заковали в кандалы и все такое прочее…».

Сообщает агентство УНИАН

Более десяти лет прошло со дня беловежского сговора партийных бонз «братских славянских республик». На­роды этих республик настолько привыкли считать свои отношения неразделимыми, что под гнетом обрушившейся на них нищеты не придали тогда проис­шедшему должного значения,

Но и мировое сообщество все никак не осознает, что оно с начала распада лагеря социализма, а тем паче Совет­ского Союза живет в условиях постоян­но набирающей обороты угрозы Третьей мировой войны. И еще оно никак не поймет, что в этих условиях любое грубое нарушение норм общежития, сконцентрированных в формулах мирового права, чревато ги­бельными последствиями для всех.

НЕ КОВЫРЯЙТЕ МАГМУ ПАЛКАМИ!

Сколько же русской кровушки пролил Петр I в ходе своих зна­менитых Азовских походов, что­бы откупорить для российских судов выход из Дона через Азовское море в Черное! Неразумный человек. Зачем кровь подданных проливать, когда лю­бую геостратегическую задачу можно разрешить, потратив на юридическую фальшивку немного чернил да пару бутылок «горилки з перцем», подарен­ных какому-нибудь заместителю пред­седателя крайисполкома? И смех, и грех! Наши («межгосударственные»!) границы с «незалежной», оказывается, изменялись по «резолюциям» на по­лях замызганных рабочих карт регио­нальными чиновниками не первой ру­ки. Хотя по Конституции для этого тре­бовалось «согласие республик», ут­вержденное ВС СССР!

Крым Украине подарил генсек и, су­дя по всему, все-таки не за бутылку горилки, а в обмен за папку компрома­та, связанного с периодом пребыва­ния Хрущева первым секретарем ЦК Украины в годы кровавых репрессий. Но все-таки без Севастополя! Сева­стополь украинцы просто оккупирова­ли под шумок, вызванный полной по­бедой демократии.

Впрочем... Что там какая-то Туз-ла! Что там какое-то Аральское море! Что там даже Крым и Севастополь с его историческими святынями! Вко­нец угнетенный проклятыми москаля­ми гордый украинский народ без еди­ного выстрела за годы советской вла­сти «тихой сапой» вытеснил Россию из гигантского региона исконно рус­ских земель, прибрав к рукам при этом еще и чуть ли не все побережье Черного моря!

Забудем пока про пресловутую Тузлу и попробуем осмыслить ситуацию в бо­лее широком контексте событий – и временном, и территориальном. Соеди­нение двух этих ракурсов позволяет сразу же констатировать: территория РСФСР – это не территория России, УССР – это вовсе не историческая Укра­ина, когда-то присоединившаяся добро­вольно к России, Казахская ССР – это не то, что Россия взяла под защиту от набегов ко­чевников! Все так, говорят нам, но быв­шие административные границы между республиками стали уже межгосударст­венными – это надо осознать. И то, что международное право не допустит их пересмотра, тоже. Эти истины начиная с 1991 года упорно вдалбливают нам в головы. В полном смысле слова «всем миром».

Боюсь, что привлекать наше внима­ние к международному праву в контек­сте возникших проблем нашим украин­ским оппонентам ничуть не менее рис­кованно, чем вспоминать историю Ук­раины. Оставим в стороне пока вопрос: а действительно ли был неотвратим распад СССР? По крайней мере, в том странном его варианте, который обру­шили на наши головы беловежские пут­чисты. Допустим, что его действитель­но нельзя было избежать.

Но при любых допущениях совершенно очевидно, что цивилизованный развод государств, многие века состав­лявших единое политическое, экономическое и культурное целое, требует большой взвешенности, продуманности и правовой грамотности. Иные попытки «разбежаться» цивилизованных разво­дов не гарантируют, наоборот, ведут к ненависти, разрушению и крови

Ликвидация привычных скреп (воен­ных, правовых, административных), вы­званная провалом путча в 1991 году, безусловно, провоцировала центробеж­ные тенденции в стране, но лишь не­многие из республик стремились и бы­ли готовы на полный распил старых ос­тававшихся еще достаточно прочными общих государственных тканей. Готовы были (и то чисто психологически!) разве что Прибалтика с ее маниакальной жаждой стать похожей в профиль на Европу, украинские националисты, все­гда жаждавшие «сделать козу» проклятым москалям, Азербайджан, давно во сне видевший себя в знойных объятиях Турции, да Грузия, воображавшая, что ее мандарины с руками оторвут на итальянских или алжирских рынках. Ос­тальные и не готовы были, и, в общем-то, не хотели «разбегаться».

Беловежская «сделка» буквально вытолкнула их в темную бездну «неза­висимостей» непонятно от кого и не со­всем известно зачем! Развал страны, в общем-то, был и не нужен, и невыгоден всем народам, если иметь в виду не правящие элиты, а простых людей. Тя­желые последствия развала единой страны уже многих сумели убедить в этом. Тех, кого пропаганда не замордо-вала вконец, разумеется. Да и какая это «суверенизация», к чертям? Поделили эти самые элиты зоны разграбления на­рода – вот и вся суверенизация. Ничем она простому человеку не выгоднее, чем прошлая «классовая борьба».

ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО?

Советский Союз был признан миром юридически, и поэтому право выхода из него приходится определять по его вну­тренним законам? Опять не получает­ся! По советскому законодательству любая автономная республика или ав­тономная область являлись «формой советского национального государст­ва», обладавшего всеми его признака­ми и органами они имели свою Консти­туцию, высшие органы государствен­ной власти, правительство, представи­тельство в Верховном Совете и т.д. А в принятом в 1990 году союзном законе «О порядке решения вопросов, связан­ных с выходом союзной республики из СССР» прямо говорится о праве наро­дов автономных республик и областей на «самостоятельное решение вопроса о пребывании или выходе из Союза со­юзной республики»!

Вот и получается, что все возникшие при распаде СССР территориальные и административные проблемы западные страны, присвоившие себе право гово­рить от лица мирового сообщества, пы­таются решать не только не на основе международных правовых норм и прин­ципов, но даже и не на основе внутреннего законодательства СССР, а просто в зависимости от собственных текущих выгод и интересов. Долго подобная ми­ровая система в эпоху стремительного распространения по планете средств массового поражения просущест-во­вать не сможет. Да и та жалкая роль, которую планируют отвести в итоге столь демократических вивисекций Ве­ликой объединительнице народов – России, ее ни в коем случае не устроит! И чем раньше наши сотоварищи по не­счастью из бывшего СССР да и Запад поймут, что загонять Россию в угол не в их интересах тоже, тем дешевле это обойдется и России, и мировому сооб­ществу.

РОССИЯ КАК СИЛЬНО СЖАТАЯ ПРУЖИНА

Катастрофичность распада СССР и унизительность итогов его для России во многом на совести пришедших у нас к власти псевдоре­форматоров и «якобы демократов». Им, конечно, охотно «помогли» и Европа, и США, но на столь «братскую» помощь и должны были рассчитывать наши поли­тики, если уж они претендовали на это звание. Поэтому и винить в происшед­шей катастрофе россиянам надо в пер­вую очередь самих себя, да и в поисках выхода тоже особенно не полагаться на закордонных доброжелателей.

Загнали Россию нашу дети Брежне­ва и внуки Сталина в достаточно глухой угол. Раздаривать направо и налево то, что ты не зарабатывал потом и мозоля­ми, что ты не отвоевывал собственной кровью, безусловно, не лишено прият­ности. Пока раздариваешь, все тебя по­хваливают, отцами русской демократии величают, другом Мишей или другом Борей кличут... Но стоит опомниться и попробовать вернуть хотя бы одну вос­петую публицистами «пядь родной зем­ли» из профуканных миллионов квад­ратных километров, как тотчас гнев тех, кто воспользовался нашей простотой, умноженный на негодование «всего прогрессивного человечества», обрушится на «отступников» валом оскорб­лений (империалисты, шовинисты, агрессоры!) и угроз: «Только посмейте!.. Мировое сообщество вас в карантин загонит!.. Разорит и разбомбит, как ка­кую-нибудь покинутую Богом Сер­бию!..»

В принципе все это, конечно же, блеф. Даже относительно бойкота. Помните, как поджали хвосты и Амери­ка, и Европа, и Прибалтика, и храбрая наша Украина в первый день путча? Как наперегонки начали «признавать» гэкачепистов, презрев всю их вопиющую нелегитимность? Со страной, способ­ной десять раз подряд испепелить все живое на Земле, ссорятся до определенного предела. И не на сантиметр сверх того.

Но уж не пробую ли я заняться атомным шантажом»? Что вы! Россиянам ведь объяснено вполне доходчиво, то подобные «амбиции» нам теперь «не по чину». Так что я не пугаю, а просто стараюсь предостеречь загодя, пока че-ловечество не переступило черту, за которой все вопросы мирно и цивилизованно разрешать станет уже невозмож­но. Не успеем – России, как это ни прикорбно, придется менять и форму правления, и тип лидеров. На таких, что уме­ют не только ставить жизненно важные для страны цели, но и способны их дос­тигать. За тысячелетия своей непростой истории России не раз приходилось это делать – опыт имеется! Само собой я не мечтами делюсь, а горечь изливаю в связи с тем, что прогрессивное челове­чество за прошлые тысячелетия все за­было и ничему не научилось.

Про монгольское иго и временные сдачи территории на первых этапах рус­ской истории вспоминать все же не бу­дем. А вот про Крымскую войну вспом­нить в сегодняшней ситуации вполне уместно. Вернулись мы после нее в Черное море. И не в статусе «угловых жильцов», а ведущей державой региона. Утраченные в ходе Русско-японской войны территории тоже сумели пусть и не сразу, но вернуть (а ведь тоже счита­лись утраченными навсегда!). Ну а про масштабы растерзания России в ходе гражданской войны и вспоминать страшно. К лету 1918 года советской властью было утеряно три четверти территории Российской империи! И что? Вернули. Увы, ценой величайшей крови, кощунственное неуважение к которой продемонстрировали нынешние тран­жиры российских земель! Акты, зафиксировавшие наш сегодняшний позор, подписанные с пьяной щедростью ель­цинским пером, рано или поздно, вопре­ки пословице, россиянам придется-таки в очередной раз «вырубать топором», Как и когда – высчитывать сейчас время не созрело, но...

О победных войнах я размечтался?

О новом «насильственном» удержании всех «бедных, закабаленных Россией народов империи»? Нет, конечно. Сей­час это и невозможно, и не нужно. Тому, кто всерьез (на уровне убеждений всего народа, а не ради куража элит) захотел из Российской империи выйти, скатертью дорога. И тому, чьи предки когда-то умоляли взять их под защиту, спасти от истребления, и тому, кого им­перия присоединила силой оружия. Хо­чется народу (народу – повторим,а не кучке вороватых амбициозных чиновни­ков или пропивших мозги интеллиген­тов!) отделиться от России (а ведь се­годня новый союз с ней может строить­ся на действительно демократических основах, исключающих любую форму неравенства и игнорирования чьих-то интересов) – что ж, жалко и в стратеги­ческом плане неразумно, но... что по­делаешь! Пусть идет по следам той кошки, которая любила гулять «сама по себе», только...

Только, разумеется, лишь в преде­лах тех территорий, с которыми этот народ когда-то к России присоединялся (или был присоединен). И не на санти­метр более того. Какие бы (меж-респуб­ликанские, сугубо административные, по сути!) переделы, урезания и прирезания ни производила советская власть за годы торжества идей интернациона­лизма.

Согласитесь, абсолютно ничего за­хватни-ческого и аннексионистского та­кой лозунг не содержит. Конечно, бело­вежский (тоже вполне большевистский по сути своей) сговор и последующая (и тоже большевистская же – лихая и бездумная) ратификация его очень ус­ложнили реализацию этого варианта развода народов Российской империи. То, на что Кравчуки всех республик сог­ласились бы с радостью до Беловежья, сейчас вызовет у них и вздыбленную шерсть на загривке, и угрожающий ос­кал клыков. Но в справедливом и ус­тойчивом на многие десятилетия раз­решении всех спорных вопросов разде­ла СССР (а неизбежно конфликтное вы­явление их, безусловно, все еще впере­ди) жизненно заинтересованы, как я твердо убежден, не только ограблен­ная и униженная Россия, но и все чело­вечество.

Без единой сильной и процветаю­щей России надежного мира на Земле достигнуть не удастся. Увы, мир по-настоящему этого еще не осознал. Ничего, вынужден будет осознать.

Андрей Нуйкин
Москва