Логотип Русского мира
ГАЗЕТА РУССКОЙ ОБЩИНЫ КРЫМА (№ 5 (65) март 2004 г.)
ВМЕСТЕ ВОЗРОДИМ ЕДИНСТВО И МОГУЩЕСТВО НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ!
Архив номеров На сайт РМЦК Ссылки Чат Форум Гостевая книга О сайте
Страница №1 Страница №2 Страница №3 Страница №4 Страница №5 Страница №6 Страница №7
ВЫСТУПЛЕНИЕ С.П. ЦЕКОВА
НА ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА КРЫМА, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КРЫМУ

Уважаемые депутаты!

Уважаемые приглашенные!

Немногим более месяца назад мы обсуждали ситуацию, сложившуюся в сфере межнациональных отношений в Крыму. Многие выступающие тогда говорили, что наконец-то состоялся открытый, принципиальный разговор. На самом деле, была очередная болтовня, очередное выпускание пара. При этом крымские и украинские власти тотчас после парламентских слушаний заявили, что никакого межнационального конфликта в Крыму нет, а есть лишь бытовые конфликты. Русская община Крыма считала и считает, что в Крыму имеет место многолетний, перманентно развивающийся межнациональный конфликт. Безобразия и беззакония, творимые представителями нелегальной организации «меджлис», попустительство к этой  организации со стороны органов власти, безнаказанность за организуемые «меджлисом» правонарушения, – всё это в итоге спровоцировало серию конфликтов между татарами и остальной, прежде всего славянской частью Крыма.

В последние годы, после выборов нынешнего состава Верховного Совета Крыма, конфликты резко обострились. К власти в Крыму пришли лояльные политики – «друзья «меджлиса»». Уверовав в свою без­наказанность, «меджлис» перешёл к тактике открытой демонстрации своей силы в Кры­му.

Сегодня мы имеем уже первые жертвы тлеющего многие годы межнационального конфликта. А что будет дальше?..

При такой деятельности «меджлиса» и бездеятельности властей не исключено, что в будущем возможны массовые столкновения с применением огнестрельного оружия, что, безусловно, вызовет гибель многих людей и пос­ледующую эскалацию конфликта.

Теперь давайте зададимся вопросом: какая национальная группа более всего пострадает в этом конфликте?

С нашей точки зрения, в конфликте более всего пострадают татары.

Что будет с Крымом дальше? Конфликт примет международный характер, и Крым окажется чем-то наподобие Абхазии, с присутствием миротворческих сил и полностью заглохшей экономикой.

Мы не можем допустить такого развития событий. Мы, представители Русской общины Крыма, желаем мира и межнационального согласия в Крыму. В то же время, мы  видим, что маргинально-экстремистские силы, сосредоточившиеся сегодня в «меджлисе», во имя личных и групповых интересов в очередной раз готовы ввергнуть татар Крыма в тяжелейшие испытания.

Что же необходимо сделать теперь, чтобы в Крыму наступил мир и межнациональное согласие?

Прежде всего, необходимо сделать то, о чем представители Русской общины Крыма говорят многие годы: соблюдать закон по отношению к гражданам всех национальностей. Необходимо также запретить деятельность «меджлиса» и впредь не допускать формирование власти по национальному признаку.

Прекратить всякие отношения с «меджлисом» можно уже сегодня, для чего необходимо принять соответствующее решение Верховного Совета Крыма.

Другие неотложные меры должны лишить «меджлис» его финансовой базы. Тот, кто думает, что она формируется за счёт зарубежных пожертвований или членских взносов, – тот ошибается. Это бюджетные деньги, выделяемые на программы обустройства возвращающихся татар попадают в руки «меджлиса». В прошлом году на программы обустройства татар было выделено около 50 млн. грн.. Практически все они осваивались через коммерческие структуры, сформированные и контролируемые «меджлисом». 10 % от 50 млн. грн. – это 5 млн. грн. Именно на эти деньги организуется вся показная сплочённость «меджлиса» – пикеты, митинги, самозахваты, самострои и многое другое.

Приведу примеры открытого использования бюджетных денег, которые можно расценивать как подготовку татарской молодежи для проведения силовых действий в Крыму.

1. В 2003 году 100 тысяч гривен, предназначенных для строительства котельной в Амурской школе Красногвардейского района, в которой в частности более 50% учащихся составляют татары, были направлены на строительство спортзала в том же с.Амурском.  А школа ещё одну зиму жила без отопления.

2. В программе на 2004 год предусмотрено выделение более 200 тысяч гривен на проведение неких спортивных соревнований. Скажите, какие могут быть соревнования по национальному признаку?

Поэтому от лица Русской общины Крыма предлагаю уже сегодня:

1. Ликвидировать УКС рескомнаца, а его функции передать ГЛАВУксу при Совете Министров АРК.

2. Срочно отозвать Программу обустройства и социально-культурного развития депортированных граждан на 2004 г., осуществляющуюся за счет бюджета АРК, и провести ее детальный анализ. Провести также детальный анализ программы, осуществляемой за счёт бюджета Украины.

3. Отправить в отставку Председателя рескомнаца Салиева С.И., а на эту должность назначить не представителя «меджлиса». При рассмотрении новой кандидатуры учитывать только профессиональные качества, честность, порядочность человека, но никак не его национальность.

Хочу особо отметить, что наши предложения не направлены против татар Крыма. Они направлены против тех, кто сеет ненависть, вражду и межнациональную рознь в Крыму.

30.03.2004
КАК МЕДЖЛИСОВЦЫ ЗАКОННОСТЬ «ЗАЩИЩАЛИ»

24 марта активистами бахчисарайского «меджлиса» был совершен налет на Свято-Успенский монас­тырь. Напомним, группа активистов этой нелегаль­ной организации заяви­ла, что, по их мнению, монахи незаконно начали возводить на выделенной им земле тент для торгов­ли духовной литературой. Прикрываясь этим утвер­ждением и ссылкой на то, что правоохранители «ни­как не реагируют на стро­ительство», «борцы за за­конность» собрали около сотни татар у стен мо­настыря и сами сровняли с землей каркас тента, который успели возвести строители, да еще и вдребезги разбили принадлежавший строителям сва­рочный аппарат.

В ответ на подобные действия меджлисовцев, предсе­датель Бахчисарайской районной организации Русской общины Крыма, руководитель местной организации «Совета уличных и домовых комитетов» Сергей Кнырик подал соответствующее заявление в прокуратуру. В нем он обратился к представителям Бахчисарайской прокуратуры с требованием возбудить уголов­ное дело по факту уничто­жения имущества мо­нас­тыря и установить лично­сти злоумышленников.

Однако в данном случае привлекает внимание не столько само заявление, сколько допол­нение к не­му. По утверждению Сергея Кнырика, «группой злоумышленников, уни­чтоживших имущество мо­настыря, руководили гос­служащие Бахчисарайс­кой райгосадминистрации, представители Бах­чиса­райского горисполкома»,

 При этом автор заявления от­мечает, что лидер район­ного меджлиса Ахтем Чийгоз, ак­тив­но участво­вавший в сносе монастыр­ской постройки, являет­ся еще и заместителем гла­вы райгосадминистра­ции, а также членом Бахчисарайского горисполкома.

«В городе стали рас­пространяться слухи, что крымские татары опять громили монастырь, – говорится в приложении к заявлению, – но это не так. Погром в монастыре устроили местные власти».

«Представители власти Бахчисарайского района не уполномочены законом уничтожать имущество мо­настыря. Они не имели полномочий да­вать команду ломать кон­струкции и сварочный ап­парат без соответс­твую­щего решения суда. За это надо отвечать по зако­ну, невзирая на ранги и должности» – заявил Сергей Кнырик.

При этом в указанном документе от­мечена еще одна инте­ресная деталь: погром в монастыре произошел в рабочее время – а зна­чит, Ахмед Чийгоз за свои дей­ствия еще и получил зар­плату из кармана налого­плательщиков.

Ну, скажите, в какой еще стране такое было бы возможно?!

 

Материал подготвил
Иван Кузнецов


Украинская Баннерная Сеть
Rambler's Top100 ВЕРНОСТЬ РОССИИ Крымский информационно-развлекательный портал
© 2004 Все права защищены Русской общиной Крыма