Год назад в столице Республики Крым произошли события, взбудоражившие миллионы граждан - в симферопольском "Коттон-клубе" группой "меджлисовских" молодчиков была проведена беспричинная массовая "резня" ни в чем не виновной славянской молодежи.
Тогда пострадал 21 человек, 9 поступили в крымские больницы, за жизнь троих из них врачи боролись в условиях реанимации. Преступники, при их задержании, оказали вооруженное сопротивление представителям органов правопорядка.
Впоследствии силы, стоящие на стороне преступников, на всех этапах следствия препятствовали установить истину органам дознания, в том числе - путем запугивания свидетелей и пострадавших. А сегодня идет прямое давление сторонников "меджлиса-курултая" на правосудие, оказывается массированный, в том числе политический, нажим на местный Симферопольский и Апелляционный суды Крыма.
В средствах массовой информации, подконтрольных "меджлису-курултаю", идет прямое подстрекательство татар Крыма к массовым беспорядкам, разжигается межнациональная рознь. Систематически проводится пропаганда, намеренно лживо изображающая "резню", устроенную уголовниками в "Коттон-клубе" - частью некоего "национально-освободительного движения" мусульман Крыма против неофашистов и т.д., а сами действия преступников подаются, в том числе, - как "святая месть" представителям иной конфессии!
Все это происходит на фоне бездействия крымской прокуратуры, не пресекающей явные призывы к разжиганию межнациональной розни и не принявшей никаких мер к подстрекателям и организаторам массовых беспорядков, прокатившихся в центре Симферополя еще в марте 2004 года - т.е сразу после задержания подозреваемых.
Так же пока прокуратурой не пресечены провокационные заявления "меджлисовцев" в СМИ, которые могут повлиять на беспристрастную и нейтральную позицию правосудия.
Вместе с тем, в ходе судебного процесса, по которому принято уже решение суда первой инстанции, было развенчано немало мифов, усердно сфабрикованных "промеджлисовскими" СМИ, а именно:
- о непричастности экстремистской организации т.н. "меджлис крымско-татарского народа" к рассматриваемым уголовным преступлениям (избиение журналистов ОРТ и "Интера" в Симеизе, избиение славянской молодежи на ул. Пушкина, а затем в "резня" славян в "Коттон-клубе"). Так, главный подсудимый дважды делал личные заявления о своей активной деятельности в т.н. "меджлисе";
- о, якобы, изначальной предвзятости крымской милиции к задержанным (а затем обвиняемым) - по национальному признаку. Уже известно, что преступник, бросившийся с ножом на милиционера в момент задержания и милиционер, применивший по этому преступнику свое табельное оружие - были одной национальности;
- о, якобы, изначальной "закрытости" суда - адвокатами пяти подсудимых (из шести) с самого начала были их ближайшие родственники;
- о "резне" в "Коттон-клубе" - как, якобы, ответном, пусть даже и незаконном шаге группы татарской молодежи в отношении банды неких "скинхедов". В суде уже установлено, что зачинщиками массовой драки на ул. Пушкина стали те же лица, которые впоследствии устроили затем и "ответную резню". Миф о "скинхедах" в "Коттон-клубе" был изобретен "меджлисовцами" как "спасительный".
Судом первой инстанции принято постановление о наказании подсудимых по следующим статьям: ст. 296, ч.4 - Хулиганство (группой лиц, …связано с сопротивлением представителю власти); ст. 121, ч.2 - Умышленное тяжкое телесное повреждение (совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания пострадавшего или других лиц, или совершенное по заказу.); ст. 122, ч.1 - Умышленное средней тяжести телесное повреждение - не опасное для жизни, но повлекшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности… Руководитель "резни" дополнительно наказан по ст. 27, ч.ч.1,3. - Организатор.
Вместе с тем подсудимые, не согласившись с приговором, подали апелляционные жалобы, рассчитывая на смягчение судебного решения в суде высшей инстанции.
Время показало, что сила, которая, по сути, явилась главным катализатором произошедшего ЧП, сила, подвигнувшая группу молодых татар Крыма на столь дерзкое преступление в отношении ни в чем не повинных своих земляков-славян - так и осталась не наказанной. Речь идет об антиконституционной группировке - "меджлисе крымско-татарского народа".
Более того, сегодня симферопольцы могут наблюдать, как этот самый "меджлис" преспокойно проводит ремонт фасада своего "офиса" на ул. Шмидта. Можно уверенно заявлять, что, сменив вскоре фасад "меджлис" не изменит свою экстремистскую суть.
Русский молодежный центр Крыма считает, что в этом резонансном преступлении ярко проявилась политика "двойных стандартов" власти в отношении деятельности объединений граждан различных национальностей.
Более того, сегодня в Крыму, практически на всех "постах" так или иначе связанных с решением межнациональных вопросов в различных отраслях народного хозяйства полуострова находятся, как правило, представители только одной национальности. Так в прокуратуре Крыма отдел по межнациональным отношениям возглавляет Р.Абдиев; в крымском главке МВД начальник отдела по межнациональным вопросам Р.Кенжалиев; в Совете министров АРК заместителем председателя Совета министров Крыма, курирующим вопросы межнациональных отношений является Э.Гафаров, а председателем Республиканского комитета по делам национальностей является С.Салиев. В министерстве культуры данные вопросы решает начальник управления национальных культур И.Заатов, в министерстве образования - Л.Нафеева, в комитете по делам религий - А.Булатов. В постоянном представительстве президента Украины в Крыму "замом", курирующим межнациональным вопросам является Р.Хаваджи. Такая же ситуация в отделах по межнациональным вопросам в аппаратах исполнительных комитетов местных советов.
Русский молодежный центр Крыма также отмечает, что трое из шести подсудимых являются студентами Крымского инженерно-педагогического университета (ректор - Ф. Якубов) (остальные - нигде не работающие граждане). Почему именно из этого университета ("татарского" - как его еще называют симферопольцы) оказались половина подсудимых, т.е. самых активных участников "резни"?
В избиении славянской молодежи на ул. Пушкина, а затем "резне" в "Коттон-клубе" принимало участие как установлено судом от 50 до 70 человек, однако на скамье подсудимых оказалось всего шестеро преступников. Почему? В самом деле, как шестеро человек могли бы одновременно покалечить около двадцати человек (даже если учесть, что преступники действовали ножами, палками и "заточками", и что некоторые из пострадавших - девушки и несовершеннолетние).
Эти вопросы пока повисли в воздухе?
К сожалению, весь календарный год, с момента произошедшего преступления, ясно показал всем крымчанам, что "меджлисовцы" не осознали своей вины: у них нет осознания социальной опасности совершенного ими преступления, как нет и объективной оценки своих преступных действий, нет осознания причиненного невинным людям ущерба здоровью, нет, в конце концов, - даже просто искреннего человеческого раскаяния в случившемся.
Наоборот, еще немного и преступников представят жертвами (а СМИ "меджлиса" делали это весь календарный год).
Таким образом, не прекращающаяся "меджлисовская" пропаганда не исключает повторения преступлений по подобному сценарию в будущем.
А пока - Русский молодежный центр Крыма надеется на справедливое правосудие.
Русский молодежный центр Крыма также требует от властей Крыма и Украины ликвидации экстремистской группировки "меджлис крымско-татарского народа" - как основного источника межнациональных и межрелигиозных конфликтов в современном Крыму.